图片来自网络
最近一个青年教师自杀了，本来这种事不足为奇的，可因为他是个基督徒，所以大家把焦点都放在了宗教和自杀的关系上去了。大多数的人还是觉得宗教是一个心灵避难所，是一个港湾，有事儿的时候，抱一抱，念一念，想一想，就过去了。其实我认为的宗教更应该是一种生活方式，行为指引和价值观。所以宗教它不仅是个人的事情，也是人与环境之间的事情。一个虔诚的教徒能处理好个人自己的事儿，但面对环境的时候，他就不一定能搞的掂了。也就是说，当一个教徒的生活为环境所迫，而在该环境下有尊严的生存下去又与他的信仰、价值观或者能力相冲突，他就被逼到了墙角，他的选择就不多了，问题就出现了。打个不恰当的比喻，在一个高度分工的环境里，有一只羊生活在狼群里，这只羊想生活下去，要么躲到林子里，自产自销，自生自灭，要么它就把自己变成一头狼。这些路都不想选，自杀就是另一种选择了。（因为对该教师个人情况并不了解，我这不是在分析该位老师的自杀原因，只是借此说宗教以及自杀的问题，切勿对号入座）
说到自杀，我是赞成自杀的。自杀是个人保留尊严的最后手段，是一种人权。自杀有着极深刻的哲学含义，是一种对物质和意识的双层消灭。年纪大的人和那些被病痛拖累的人，选择自杀，是想杀掉自己的残破肉体，可杀掉肉体的时候，意识也被杀死。那些因抑郁和精神问题而自杀的人，他们其实最想杀掉的是自己的意识和大脑，但杀死了意识，肉体也死掉了。某种意义上说，自杀其实是对哲学最大的嘲笑。
当然也有人把目光放在高校教师这个群体上，其实高校教师和其他群体并没有什么太多的区别，那都只是一份工作而已，大家有着一样的痛苦、挣扎与不解。有自己的研究领并不代表自己就真的对它有着什么理想与坚持，对大多数研究者来说，特别是青年教师，研究的方向，并非都是心甘情愿选择的，因为这不光是个人的问题，还有环境的问题，这是整个社会在个人和群体上的缩影，个人很难与之相抗争。
最近被重新挖掘出来的美国作家约翰·威廉斯的旧作《斯通纳》引发阅读狂潮，且赢得好评无数，这本书讲的就是一名高校教师的人生，可这又怎么能只是一个教师的人生？还有纳博科夫的名作《普宁》，它的主角也是一名高校教师，高校是一个有围墙的小社会，那里面的人生也是外面的人生，那里面的实验场与标本室，也都是活生生的。
网友评论