一个人童年时期缺爱，谈恋爱的时候就容易在对方抛弃自己之前先抛弃别人？
这句话到底对不对？
第一：要下绝对正确的结论是不可能的？就比如 GRE 考试的 argument 分析一道作文题，要考虑很多衍生的小问题
1. 童年缺爱，青少年时期和成年以后，这种爱就不能补偿么？
2. 除了父母，恋人可以提供这种爱，就没有其它来源么？
3. 缺爱缺到什么程度就会影响人们的爱情观？
4. 主动放弃一段恋情难道就是因为没有安全感么，没有其它原因么？
思考完这么多小问题，非常累，大多数人是不愿意去思考的，因为小问题也同样难以找到绝对正确的答案。
第二：你看到这种信息，做出什么样的反应，同样是很重要的。
首先，这种信息能够打动你，这和你以前的经历关系很大。
社会上，有不小的人群，小时候是留守儿童，而且第一次恋爱感觉自己没有发挥好，导致了分手。
有可能你也是其中的一员，所以你在看这句话的时候，第一反应就是，这句话符合自己的现状，感觉特别扎心。
当然更重要的是，你以后会采取什么的行为
1. 有可能你以后找对象的时候，就会旁敲侧击去了解对象的家庭，甚至重要于了解对方这个人本身。
2. 你会勇担地做一个输出爱的人，主动付出爱，去对方感到安全。
就比如丘吉尔，童年时，父母比较忙，陪伴比较少，丘吉尔感到很失落。可是他自己当父亲，爷爷的时候，就花了很多时间去陪伴自己的儿女，孙女，孙子。
网友评论