一个人童年时期缺爱,谈恋爱的时候就容易在对方抛弃自己之前先抛弃别人?
这句话到底对不对?
第一:要下绝对正确的结论是不可能的?就比如 GRE 考试的 argument 分析一道作文题,要考虑很多衍生的小问题
1. 童年缺爱,青少年时期和成年以后,这种爱就不能补偿么?
2. 除了父母,恋人可以提供这种爱,就没有其它来源么?
3. 缺爱缺到什么程度就会影响人们的爱情观?
4. 主动放弃一段恋情难道就是因为没有安全感么,没有其它原因么?
思考完这么多小问题,非常累,大多数人是不愿意去思考的,因为小问题也同样难以找到绝对正确的答案。
第二:你看到这种信息,做出什么样的反应,同样是很重要的。
首先,这种信息能够打动你,这和你以前的经历关系很大。
社会上,有不小的人群,小时候是留守儿童,而且第一次恋爱感觉自己没有发挥好,导致了分手。
有可能你也是其中的一员,所以你在看这句话的时候,第一反应就是,这句话符合自己的现状,感觉特别扎心。
当然更重要的是,你以后会采取什么的行为
1. 有可能你以后找对象的时候,就会旁敲侧击去了解对象的家庭,甚至重要于了解对方这个人本身。
2. 你会勇担地做一个输出爱的人,主动付出爱,去对方感到安全。
就比如丘吉尔,童年时,父母比较忙,陪伴比较少,丘吉尔感到很失落。可是他自己当父亲,爷爷的时候,就花了很多时间去陪伴自己的儿女,孙女,孙子。
网友评论