昨天，我们一起了解到边际收益。即面对一个宏大的目标时，通过把目标分解成许多小部分，然后对每个部分都加以改进，再把它们结合起来，将会获得巨大的进步。
那么，失败与创新又有着怎样的密切关系呢？让我们开始今天的阅读吧！
提到瓦特，大家一定都不陌生，他是第一次工业革命的重要人物。
他在1776年，制造出第一台具有实用价值的蒸汽机，之后又经过一系列重大改进，使之成为“万能的原动机”，在工业上得到广泛应用，使人类进入“蒸汽时代”。
国内经常流传着一个瓦特和开水壶的故事，大致内容是说，瓦特在厨房看祖母做饭，灶上有一壶开水，壶盖啪啪响着，不停往上跳。
于是瓦特非常好奇，问祖母是什么原因，祖母感到不耐烦。于是，瓦特就蹲在火炉旁仔细观察，还把壶盖不断地揭开、盖上，反复验证，终于发现是水蒸气推动壶盖跳动。瓦特从此沉迷其中，努力研究，终于发明了蒸汽机。
但实际上，瓦特造出蒸汽机和那只开水壶并没有关系，并且瓦特也不是蒸汽机的发明者，在他之前，早就出现了纽科门蒸汽机，瓦特是改良了蒸汽机。
1764年，学校请瓦特修理一台纽科门蒸汽机。在修理的过程中，瓦特了解到蒸汽机的构造和原理，也发现了这种蒸汽机的缺点：活塞动作不连续且慢；耗煤量大、效率低。于是，瓦特开始思考改进的办法。
直到1765年的春天，瓦特在一次散步时想到，既然纽科门蒸汽机的热效率低，是由蒸汽在缸内冷凝造成的，那为什么不让蒸汽在缸外冷凝呢？
于是，瓦特设计了一种带有分离冷凝器的蒸汽机。据瓦特理论计算，新的蒸汽机的热效率，将是纽科门蒸汽机的三倍。
然而，把理论上的东西变为实际上的东西，还有很长的路。瓦特辛苦造出了几台蒸汽机，效果还不如纽科门蒸汽机，而且四处漏气，无法开动。
瓦特花了三年多的时间，克服了材料、工艺等各方面的困难后，终于造出了第一台带有冷凝器的蒸汽机。但这台蒸汽机除了热效率有显著提高外，还是无法作为真正的动力机。
之后，瓦特又对蒸汽机做了一系列的改进，包括运用曲柄齿轮传动系统；发明了双向气缸，让蒸汽从两端进出推动活塞双向运动；
使用节气阀门与离心节速器，来控制气压与蒸汽机的运转；发明一种气压示工器，来指示蒸汽状况；发明了三连杆组，保证气缸推杆与气泵的直线运动等。
所有这些革新结合到一起，使得瓦特的新型蒸汽机的效率，是过去的纽科门蒸汽机的5倍。
著名的发明家、工业设计师、戴森公司的创始人詹姆斯·戴森，曾经说过，“人们总以为创新是一项神秘的活动。
他们觉得创造性的想法凭空出现，纯粹是思考的结果。他们认为创新是偶然发生的，特别是发生在天才的身上，但这其实大错特错。
创新是需要投入大量工作的，同时也有其独一无二的特征。我们只有真正了解创新是怎么发生的，才能提升我们的创造力，无论对社会还是对整个世界来说都是如此。”
那么，创新是怎么发生的呢？《黑匣子思维》的作者认为，创新过程始于现有技术中的一个问题，甚至可以被称为一个失败。如果一切都很顺利，就不会有做出改变的动力了。创新是为了解决问题。
就像纽科门蒸汽机如果没有缺陷，当时的社会不存在问题需要解决，瓦特也就不会去改良蒸汽机了。
马云和扎克伯格，一个是全球最大的电子商务平台创始人，一个掌管着最大的社交网站，曾在中国发展高层论坛2016经济峰会的分组会上，围绕“创新”展开了一场对话。两人都认为，创新和创业必须从解决问题开始。
扎克伯格表示，如果你做的，是要解决五到十年以后的问题的话，那就是创新。对公司来讲，应该关注的是长期的一些问题，这才是创新的本质。
马云也认为，“创新就是使用独特，高效的方式去解决问题。”
我们日常生活中，人人都会用到的拉链，就是1891年，美国芝加哥机械师贾德森，觉得每天系鞋带太麻烦，为了解决这个麻烦，发明了一种可以替代鞋带的拉链。
印刷术的发明也并非偶然，是对现实问题的解决。印刷术发明之前，文化的传播主要靠手抄书籍。手抄费时、费事，又容易抄错、抄漏。正是为了解决这些问题，才有了后来的印刷术。
再看一个反面的例子，为什么印第安人没有发明轮子。在《枪炮、病菌与钢铁》一书中，讨论了印第安人没有发明轮子的原因，应该是因为他们没有驯服可以作为牲畜的大型动物，比如牛等。
他们只驯服了羊驼，而羊驼的体重基本上不能拿来当畜力，所以印第安人有轮子也没法使用。没有这方面的问题和需求，又怎么会发明轮子呢？
所以，没有问题、没有失败、没有缺陷、没有需求，就没有创新。
历史上曾经有过多次的“群体独立发明”现象，比如，牛顿和莱布尼茨同时创立了微积分；查尔斯·克罗斯和路易斯·迪科·迪欧龙同时发明了彩色摄影；六个不同的人发明了温度计；至少九个发明者分享了望远镜的发明权；在英国和美国，同时有好多人发明了打字机。
正是因为，在当时有了问题需要解决，所以才会出现很多解决方案，才会出现这种“英雄所见略同”的现象。这也恰好说明了，创新过程大多都是以问题开始的。
那么，从问题阶段，到走向解决办法的过程中，灵感会在何时出现呢？
第一种情况是人们“关闭”思考时。如果我们太过于集中精神、刻意思考，反而容易将思维局限起来，无法发现事物间潜在的联系。
诗人朱莉娅·卡梅伦说过一句话：“我懂得让在一边，让创意通过我展现力量。”这需要人们保持一种松的状态，也就解释了，为什么很多创意来自于洗澡或散步时。
另一种情况是我们受到他人反对的时候。很多人都有过这种经历，当我们想要做某件事，被家人以各种原因批评和反对时，我们往往能找出更多的理由，来解释为什么要做这件事。
就像在辩论场上，对方提出了反对意见，可是对方的观点，可能刚好给了你不曾想到的新角度，让你在破解对方观点的同时，迸发出了新的想法。
当我们对他人的质疑和批评做出回应时，会发现事物间的新联系。
其实批评和反对，也是你收到的一种反馈。我们前面讲到过，如果收不到反馈，进步就会是有限的。所以，为了保持进步，收获更多的灵感，也要多听听批评的意见。
-【结语】-
很多时候，在问题发生后，我们只是习惯性地找一个责任人，并对其谴责。那么，这样做会有怎样的问题呢？让我们期待明天的阅读吧！
-【结语】-
今天，我们一起了解到，创新是为了解决问题，创新过程大多都是以问题或失败开始的。没有问题、没有失败、没有缺陷、没有需求，就没有创新。
并且，他人的批评和反对，有助于激发灵感，获得新的想法。所以，不要惧怕批评、惧怕失败，这些反馈都有助于你的进步！
-【今日话题】-
有人认为，创造力是需要小心呵护，经不起打击和批评的；但很多时候，恰恰是因为有了他人的反对意见，激发了更多的灵感和创意。
那么，你是否有过因为他人的批评和反对，而收获了新的视角看待问题，萌发了新的想法或创意的经历呢？欢迎在留言区分享你的故事。
如果你喜欢今天的内容，欢迎转发给你的好友或分享到朋友圈。阅读好书，自我成长，相遇十点，读你每天！我们明天见，晚安！
网友评论