美文网首页
花一个亿来养生够不够

花一个亿来养生够不够

作者: 栋鸿 | 来源:发表于2018-12-14 20:33 被阅读0次

    养生是一件很重要的事情,生命是我排行前三的原则,生命更是我最宝贵的财富。但是,养生是一件很麻烦的事情,由于其存在多目标系统——这一根本问题。

    养生是多目标系统,这是源于其中的那个“养”字。第一种养生是延长生命的长度,第二种养生是免除生命的痛苦,第三种养生是提升生命的价值。

    人们常常以为,养生就是延长生命。可是,决定生命长短的重要因素中,只有不作死、多赚钱这两条是可以人为控制的。其他的重要因素包括了:基因是与生俱来的;医疗水平源于社会的发展;人与自然共同作用下的运气也是难以控制的。只要我们乖乖地不伤害自己,而又很富有,延长生命这一块就没法再做什么了。

    人最好的状态是需要投入成本去养的。现在我也在考虑这个问题,如何平衡养生支出和结果。因为养生如果保持状态不变(不生病),那是看不出效果的,你会不知道该不该再花钱投入;而生病了,是可以证明养生方法不是很可信的。也就是只有证伪性,不说证明,连而相关性的判断都十分困难。现代医疗只是大样本下的相关性。

    另外一个问题在于,人永远是特例。没有人走过你的整个人生,只能简单地对你的精神状态进行判断;而你走过的整个人生,作用在你的细胞上面,形成了你现在的肉身,检测也无法全面。

    比如说,为什么那么多美国人对特定食物过敏,而在中国很少听说?知乎苏莉安:过敏是个外来词,我们这里有很多本土称呼。比如小时候叫「娇气」、「挑食」;长大了叫「矫情」、「事儿逼」;出门了叫「水土不服」;酒桌上花样就更多了,「不给面子」、「怂」、「不是男人」;很多传统医学术语都跟过敏搭边:「阳虚」、「肺火」、「风邪」;以及给妇女后半辈子一切不适安上的万能理由:「月子没坐好」。

    没办法,只能使用现阶段最好的办法(科学——科学共同体认同的理论),去创造最大的价值。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:花一个亿来养生够不够

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/uhrkyftx.html