这几天,深受一个故事的启发,它提升了我对亲密关系、亲子关系以及其他与人有关的关系的认知。
这是大家都非常熟悉的一个故事:伊甸园的故事。
伊甸园上帝为亚当和夏娃造了一个乐园,叫做伊甸园,并吩咐亚当和夏娃说:"园中所有的果子你们都可以吃,唯独分别善恶树上的果子你们不可吃,吃的日子你们必死”。
于是,我就有疑惑,上帝那么美好,为什么要在创造伊甸园的时候,造了那一颗分别善恶树?
如果不造那一颗树,就不会有所谓的禁果,也不会有所谓的吃禁果的问题,人就不会犯罪,不会堕落。
上帝为什么要造一颗树来诱惑人?这是上帝的错吗?还是亚当、夏娃的错?
犯错后的亚当和夏娃这个问题,我先后问了三个不同的人:
第一个人,是我老公,他听完我的疑惑,直接来一句:不知道!
“不知道”君为了给他一个因思考而成长的机会,我说:“不急,你慢慢想,等你想出答案了再告诉我”。
结果,在后来我追问他答案的时候,他回复我的大概意思就是:“不知道,没想过答案,也不知道要怎么想”。
屌炸天第二个人,我问的是我一个同事L,他是位中年男士,我们公司的中层管理员。
“夹心”中层他对伊甸园这个故事非常熟悉,他的答案大概意思是:“一切都是上帝创造的,上帝有所有权,上帝说什么人就要听什么,上帝说不能吃,人就不要去吃。。。。。。”
爱里没有选择第三个人,我问的是我们公司的高层管理者C经理,他是位“上了年纪的年轻人”!
“嘚瑟”高层他对伊甸园这个故事也非常熟悉,他的答案大概意思是:“上帝想要给人有自由选择的意识”。
自由选择的意识他们三个的答案,让我不由自主得联想到了亲子关系。
在正面管教中,把父母的教养方式分为四种:骄纵型、忽视型、强权型、民主型。
我老公那种不思考、不懂得思考,凭自己的潜意识、或是自己的认知、或是上一辈的方式来管教孩子,就自动对号到骄纵型和忽视型当中。
“忽视”or “放纵”型L同事的方式,很明显就落入到强权型的教养方式。
“强权”型而C经理的“自由选择意识”跟民主型的教养方式,异曲同工啊。
“民主”型其实,我在问他们这三个人之前,我已经有自己的答案了,而C经理的答案跟我的答案不谋而合。
上帝创造伊甸园之初,就是渴望与人建立一种爱的关系。
爱的关系可是,上帝清楚地知道,如果祂不给人自由意志去选择爱或不爱祂,换句话说,你不能够选择不爱祂,你就没有办法真正选择爱祂。
我细细回想了我们家的亲子关系,曾经的我,是个控制型的人,我知道这种性格很难改,但我更知道,这种性格,如果不改,对孩子将是莫大的灾难。
强迫症发作于是,我在哥很小的时候,就去学了正面管教。
经历了这几年的践行,从一开始的模糊到现在的渐渐清晰,我庆幸因为有了这样的理念,我大部分给哥的陪伴和引导,是有选择的爱。
有选择的爱比如“共情”、“共同解决问题的7个步骤”、“启发式提问”、“头脑风暴”等等这些常用的工具,无不渗透着“有选择的爱”。
relax爱若没有选择,它就不是真爱。
因为没有选择的爱,是被操弄出来的,是被限制出来的;
而限制的选择,从头到尾都不是选择;
限制的选择其实就是掌控,是操控。
网友评论