美文网首页研读三国
汉有张角,唐有黄巢,明有李自成,为何唯有朱元璋成功了?

汉有张角,唐有黄巢,明有李自成,为何唯有朱元璋成功了?

作者: 鉴史悟道 | 来源:发表于2020-12-08 21:57 被阅读0次

    自陈胜吴广喊出“王侯将相宁有种乎”以来,中国农民起义就此起彼伏,大规模的农民起义有10多起,中小规模的不计其数,其中仅宋朝就有433起!

    秦朝的陈胜吴广,汉朝的绿林农民起义、黄巾起义,隋朝的瓦岗农民起义,唐朝的黄巢起义,宋朝的方腊起义,明朝的李自成起义,清朝的洪秀全起义.......总之,翻开中国历史,可以看到无数次残酷的农民起义!

    然而,这里却有一个疑问,即:历史上这么多的农民起义,为何其他人都失败了,唯有朱元璋成功了?或者说,同样农民起义,为何几乎全部失败,唯独朱元璋一人成功?

    显然,能做到这么一个唯一,朱元璋肯定有不同凡响之处!其实,简单归纳总结的话,和历史上的农民起义军相比较,朱元璋有这么三个不同!

    第一,有一坚固的根据地!

    纵观中国历史上成功的造反者,无不有一坚固的根据地(所谓坚固,就是还要会建设),进可攻、退可守,还可以提供充足的钱粮和人力,即便遭遇一场战败,也不会彻底危及自身!比如刘邦有巴蜀和汉中,后金有东北,朱元璋有淮西,后来占据了金陵之地!

    相反,李自成、黄巢、张角等为何失败?四处流窜,只懂破坏,不懂建设,所以被称之为“流寇”!一旦遭遇失败,就可能一溃千里,最典型的是李自成,山海关一片石之战后,就一路溃败,从此不成气候!假如李自成有陕甘为坚固的根据地,还会如此惨败吗?

    第二,坚决不做出头之鸟!

    自古以来的道理,枪打出头鸟!对于朝廷来说,哪一个威胁最大,就先打哪一个,这是正常的战略选择!换一句话说,先把最大的敌人给打下去!比如,陈胜吴广起义之后,立即称王,做了出头之鸟,就率先遭到了秦军的镇压。

    在元末起义军中,朱元璋的实力并非最强,但却是称王时机最好的一个!其实,先称王的几乎都成了“先驱”和“探路者”,和最强实力火拼,从而两败俱伤,最后反而给了其他人机会!历史上成大事者,都懂得保全实力,坐山观虎斗,让别人先打,然后“摘果子”称王!

    第三,会笼络读书人之心!

    大汉奸范文程说过这么一句话,即:“治天下在得民心,士为秀民,士心得则民心得矣!”纵观古今成大事者,无不注重笼络人心,尤其注重笼络读书人和地主阶级!张角、黄巢、李自成、洪秀全等人,哪一个都没有真正友好的面对读书人,所以自然被他们唾弃!

    在中国历史上,后金从一个小部落,成为中国统治者,靠的是什么?不是八旗,而是笼络人心!朱元璋能够起义成功,靠的也是读书人,刘伯温、李善长、朱升等人,都是一时人杰。实际上,朱元璋经常访问贤达,朱升(明朝第一战略家)就是他听别人说,然后去拜访的!

    关于朱元璋能够成功,可能和朱升密不可分,甚至夸张一点说,没有朱升或许就没有明朝!朱升给了朱元璋一个战略,只有九个字,即:高筑墙,广积粮,缓称王!从这九个字来看,一针见血的点出了农民起义的不足!

    因此,称朱升为明朝第一战略家,一点都不夸张!古往今来,能有几个人有如此眼光,想出这样一个平定天下的大战略?其实,即便如今的商场竞争,这九个字也能给人很多启发!

    相关文章

      网友评论

        本文标题:汉有张角,唐有黄巢,明有李自成,为何唯有朱元璋成功了?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ujzqgktx.html