本期关键词是 网络文学 :
网络文学，指新近产生的，以互联网为展示平台和传播媒介的，借助超文本连接和多媒体演绎等手段来表现的文学作品、类文学文本及含有一部分文学成分的网络艺术品。
其中，以网络原创作品为主。一般而言，网络文学主要以用户付费阅读及广告为主要收入来源。由于借助强大的网络媒介，网络文学具有多样性、互动性和知识产权保护困难的特点。
其形式可以类似传统文学，也可以是博文、帖子等非传统文体。实时回复、实时评论和投票是网络文学的重要特征。由于网络文学传播的便捷，导致知识产权不易受到保护。
目前的网络文学市场已经成为出版行业的重要支柱，而网络文学的IP化，产业化经营模式也在不断成熟和完善。
本期分别从新闻传播、法律、文学、教育、出版等多个领域，遴选代表性选题若干篇。让大家通过大家、名家的选题，对“网络文学”这一选题方向有明确的了解，供自己开展学术研究作参考。
｜1｜【新闻与传播】
数字媒介时代网络文学IP改编的再思考
摘要：本文以数字媒介环境下的媒介融合作为新的历史情境,探究跨媒体叙事如何让网络文学IP焕发出新的活力。本文认为,在跨媒体叙事活动中,"内容为王"依然是构建网络文学IP产业生态圈之基石。以此为基础,IP产业多元主体的共同协作和产业链内外的双向循环,是维护网络文学IP内容产业生态平衡、实现网络文学IP可持续发展的保证。
[1]曾一果、杜紫薇.暨南大学新闻与传播学院、暨南大学新媒体文化研究中心 [J].数字媒介时代网络文学IP改编的再思考，中国编辑. 2021,(06)：75-78
｜2｜【法律】
区块链下网络文学版权保护问题研究
摘要：网络文学在逐年发展,但随着科技的进步和法律滞后性的逐渐体现,传统网络文学版权保护出现了许多问题。区块链技术的应用对于网络文学版权保护来说是柄双刃剑,其一方面能够缓解甚至解决现有的网络文学版权保护中的问题,另一方面又会带来一定的消极影响。尽管如此,仍然应当认识到将区块链运用到网络文学的版权保护中利大于弊。因此在技术层面进行完善的同时,也需要对法律法规进行一定程度的补充和更新以满足区块链应用在网络文学版权保护中的需求。在完善法律的过程中,除了对现有的或未来会有的问题作出具体规定之外,还应注意从法律层面尽量消解因为区块链自身的技术特性所带来的消极影响,同时还应强化公众的版权意识,推动行业的健康发展,以期为区块链网络文学版权保护创造一个更加完善的发展空间。
[2]张辉、王柳.武汉大学国际法研究所[J].区块链下网络文学版权保护问题研究，法学论坛. 2021,36(06)：114-120
｜3｜【教育学】
跨界融合中的文学魅影
——融媒体视域下的文学新生态考察
摘要：融媒体正成为媒介文化发展的新场域。文学正在融媒体转型过程中进行着跨媒介化内爆,在融合众多媒体的多元化传播路径中,重新唤醒文学价值的综合效力。同时,文学也发生着跨媒介化变异,其中,显性变异主要是数码化,即由文字符码转化为比特符码,在融媒体介质中自由再生产和传播;隐性变异则主要表现为接受语境与文化消费心理方面的变异,"穿刺式"阅读、时尚快评等成为新的传播反馈模式。在新媒介语境中,文学语言必然要与虚拟空间中的感性直观和欲望表达相接通,且努力适应这种共生性的空间生态。由此,新媒介文学的持续发酵和再生产效应孕育出了膨胀型的大文化载体。在未来的"融媒体+文学"新生态中,文学与融媒体的双向度敞开,将引导人类进一步探寻人文与技术生命相融合的、带有命运共同体特征的融媒体精神空间通道。
[3]苏喜庆.河南大学文学院中国语言文学博士后流动站[J].跨界融合中的文学魅影——融媒体视域下的文学新生态考察，东南学术. 2021,(03)：218-226
｜4｜【戏剧影视】
网络文学影视改编的现状分析
摘要：随着网络文学影视改编的不断发展升温,网络写手们皆以积极饱满的热情进行文本创作,影视行业者们也在用慧眼发现良品进行改编。我们不难发现,网络文学影视改编作品仍存在文化内涵不高、题材范围过窄等众多问题。因此,网络文学影视改编发展之路仍存在着优势、劣势、机遇及挑战。如果想要有所突破,既需要发挥自身优势,弥补存在的问题及缺失,亦须构建专业的制作团队,提升超媒策略,拓宽产业链才能适应当下文化全球化态势下机遇与挑战并存的竞争局面。
[4]吉喆.长春师范大学传媒学院[J].网络文学影视改编的现状分析，电影文学. 2021,(03)：9-17
｜5｜【经济】
网络文学IP的影视转化价值评估模型研究
摘要：网络文学IP（知识产权）的价值评估难问题一直存在,目前存在两个误区:一是对于IP价值与IP转化价值没有做出区分,混淆了"价值"与"转化价值"的概念与范围;二是尽管已有若干种价值评估体系,但是这些体系均以IP"转化后评估"为前提,更类似于IP的品牌价值评估,而非交易前的转化价值评估。网络文学IP评估的立足点应在于其跨媒介时的转化价值,而非文学作品的价值。依托经济学中交易成本理论,筛选出市场成本（跨媒介转化时的市场需求）、用户价值（用户购买力）、用户的获取成本（用户重合率和用户转化率）等核心指标,围绕市场需求、用户购买力、用户重合率、用户转化率等IP转化前考虑的核心因素,建立DPCT转化价值模型,以及动态场景的网络文学IP价格宏观评估公式。
[5]桑子文、金元浦.上海市教育委员会教研室[J].网络文学IP的影视转化价值评估模型研究，清华大学学报(哲学社会科学版). 2019,34(02)：184-189+202
｜6｜【图书馆】
全民阅读时代公共图书馆网络文学
阅读服务的思考
摘要：公共图书馆开展网络文学阅读服务,既能满足数字时代读者的多元化需求,也有利于对全民阅读事业的纵深推进,助力中国文化国际传播。文章以全民阅读为时代背景,对现阶段我国公共图书馆网络文学阅读服务的发展现状进行分析,在阐释其优势的基础上进一步总结相关问题,并提出针对性建议。
[6]迟宇辰等.东北师范大学[J].全民阅读时代公共图书馆网络文学阅读服务的思考，出版广角. 2021,(03)：88-90
｜7｜【文化】
网络文化产业“逆淘汰”现象及其治理
摘要：随着网络文化产业的繁荣发展,产业内部出现的"劣胜优汰"之"逆淘汰"现象逐渐成为一个值得关注的问题。网络文化产业领域的"逆淘汰",不仅导致有效信息的生产和传播空间、高质量作品的发展空间以及原创者的发挥空间被挤占,也恶化了产业生态环境,对文化生产者的积极性和创造性造成打击。破解网络文化产业"逆淘汰"难题,需要从行业自律、消费者素养、价值引领等多方面发力,在文化生产中更加注重品质的提升和内容的优化,使网络文化环境得到净化。
[7]李春华.中国社会科学院马克思主义研究院[J].网络文化产业“逆淘汰”现象及其治理，人民论坛. 2020,(27)：134-136
｜8｜【出版】
人工智能赋能网络文学出版：现状、潜在风险
与应对策略
摘要：随着人工智能技术逐渐应用于网络文学出版领域,赋能网络文学出版物的创作、编辑加工、发行推送乃至海外传播,进而催生网络文学新的出版形态。但是由此带来的潜在风险也不容忽视:弱化网络文学出版的社会功能、催生网络文学出版的意识形态风险、挑战网络文学版权生态、引发网络文学出版从业者"技术性失业"。基于此,本文尝试提出应对策略:通过完善网络文学出版领域人工智能的标准化设计,让技术回归"以人为本";构建网络文学出版领域人工智能的治理共同体,探索多元参与的治理体系;推进网络文学出版领域的"人机一体化",建构"人机共融"的出版体系。
[8]邓祯、梁晓波.国防科技大学文理学院[J].人工智能赋能网络文学出版：现状、潜在风险与应对策略，中国编辑. 2021,(08)：84-88
网友评论