读《金瓯缺》

偶然间接触到了徐兴业的巨著《金瓯缺》，读罢思之，的确是一本难得的好书。读之感慨良多，有深思、有感动、有热血、有痛心、有激情、有叹息...这是一本很多人都没有听说过的好书，好书不应该沉入大海。作者在文革的动荡岁月，完成这样一部巨著，实属难得。

这本书，将北宋末年的社会百态，各个阶层的生活，描写的细致入微，我们讲读着书，仿佛就置身于那个年代。普通人的市井生活、官僚阶层的奢侈生活、帝王的醉生梦死，历历在眼前，让读者自己去感受，对思考。那样一个时代，对如今的我们有重大的镜鉴意义。在宋、金、辽并存的时代，辽弱、宋弱、金强，宋的统治阶层选择了一条看似捷径，实则后患无穷的道路。通过“海上之盟”联金伐辽，夺回燕云十六州，在这样的情况下，金对辽节节胜利，北宋支出由于统治阶层的无能，一战而溃。最后金打下燕云，宋用财物赎回，这样的北宋，如何能不引起金的垂涎？一个武力松驰、文官腐败、武官怯战、财货丰厚的国家，在军力强盛、生活寒苦的国家面前，如何还能自处？从书中，我们可以看到，宋徽宗和身边的亲信是一群什么样的人，这样的人带领整个北宋，能走向何方？而北宋的群众呢，虽然他们保持着本质的是非观，但现实的生活早已将他们的危机意识淡化了，国家大事，于他们而言只是茶余饭后的消遣。从上到下这样的北宋，面对处于上升期的金，与虎谋皮，不受其害简直就不科学了。

其实，在书中，你可以看到北宋有清醒的文官、有善战的武将，可就是占不了上风，为什么？大势而已，那个朝廷已经病入膏肓，仅凭几个清醒的人如何能叫醒所有的人？这个时候的英雄，都是悲情英雄。无论你如何挣扎，个人总是斗不过大势顺势而为易，逆势而为就是要牺牲，这才是英雄的伟大之处。北宋末年，朝廷里的读书人，主战的少，主和的多，而且主和的人还掌握着最大发言权，加上昏庸的官家，文官不死谏、武将不死战，这样的局面，英雄又奈何？

近年来许多的学者说如果可以穿越回去，他们愿意选择宋朝。为什么呢？看看书里，或许可以窥测一二。北宋从建立之初，太宗皇帝就确定了“文德政治”，以“作相须读书人”为国策，这样读书人可不蜂拥而来、挤破头，而且太祖还定下“不杀文人”的祖训。勒石三戒是读书人的美梦，又何尝不是恶梦？宋朝政治气氛宽松，文化和经济得到了极大发展，但是作为最高统治者的皇帝却变得软弱无作为，重文轻武，面对外族的入侵，国家缺少阳刚之气、缺乏热血军人，只能反复被周边民族蹂躏。有宋一代，经济发展、文化繁荣，政治氛围宽松、整个文官阶层占有话语权，读书人地位高，这样的时代那个读书人不向往？最主要的是太祖不杀读书人的祖训，被坚持了下来。宋如果有明清的文字狱，读书人还会愿意穿越回去吗？可宋朝的武将基本都是被精神阉割过了，越主战、越善战、越悲哀。底层的人民呢，虽然物质丰富，可随时有战争来的风险，不定那天就成了另一国家的臣民，生活在这样的惶惶时代，又能有多少快乐？宋朝的文官阶层，投降派真是多，而且越投降越得皇帝器重，有时投降反而是进阶的资本。这样的朝代，文人的尊严呢？底线呢？我们出汉奸的传统严重怀疑是从宋开始发展壮大的。

看看书，对比对比现实，相似之处，心有戚戚。三十年没有战争的中国，现在举国上下是什么样的状态，值得警惕啊。现在的中国，绝不能走老路，有面包，没大棒，面包是没有任何意义的。

还是要说，《金瓯缺》是一本好书，值得看。