图片源自网络
这两天看完了经济学家陆铭的《大国大城》。这本书关注的是中国当前城乡经济发展中切实存在的现实问题：房价陡升、雾霾遮天、交通拥堵；空巢老人、留守儿童、农民工的窘境……作者都一一提出了解决方法。
这些社会问题有些与我们有切身的关系，比如房价、环境、交通这些“城市病”，有些看似与我们很多人无关，比如空巢老人、留守儿童、农民工，但社会是一个整体，某一个群体的问题，实则关系到每个人。
周末这两天，大家应该都被乐清女孩被顺风车司机杀害事件刷屏了，看到很多人遣责滴滴、批评警察，但我觉得这些都太肤浅了，只看到了事情的表面。
我不是替滴滴开脱，滴滴当然有不可推卸的责任，可是我们看看二十多岁的犯罪嫌疑人钟某身上有过怎样的经历：留守儿童、辍学、万众创业失败、P2P踩雷，他的人生似乎就没有顺利过，他也许从没有感受到过这个社会的善意。
当然这并不能成为他杀人犯罪的理由和借口，我也不是为他开脱，但是我从事底层的社会救助工作多年，太了解当这种人一无所有的时候，会做出什么极端的事情，伤害儿童、强奸杀人、公共安全......谁又能保证自已不会是下一个受害者？这是关系到个人的问题，更是整个社会问题。
治安问题并不单单是增加多少警察就能解决的，这个社会问题，很大程度上是和经济发展有关联的，人们生活稳定，心态自然会平和很多，相信没有多少人放着好日子不过跑去杀人放火。
穷人也是人，也需要保证基本的生存，他们很多穷并不是不努力，而是社会制度和一些先天条件造成的，当他们走投无路的时候，他们也会愤怒，他们生存不下去的时候，他们的穷就不仅仅是他们自已的事情了。贫富差距加大，民众心理失衡，社会底层戾气重，就像火药桶，一点就着，危害的是整个社会的安全。
《大国大城》这本书更适合决策者看，因为大部分社会问题的产生和消除，都和决策有关。但是作为个体，我们多了解一些现象的真相，在生活中有幸还过得不错的人，多向最底层的人释放一点善意，也算是为这个社会的稳定做了一些贡献。
图片源自网络
说完了大的方面，再说说小的方面。
也许未来几年，这些社会矛盾都不能得到妥善的解决，平时生活中，垃圾人很多，很多人戾气重，他们的行为都没办法按常理来衡量，要怎样最大程度的保护自已呢？我根据自已的经验给出几点建议：
01、不贩卖焦虑，不炫富。有些事情，一看就是假的，就不要在微信群、朋友圈里传播了，不是所有人的智商都能分辨出真假，有的人看见“不平”的事就激动，贩卖焦虑只会更加激化社会矛盾。
另外，好奇害死猫，虚荣害死人。民不患寡而患不均，贫富差距加大后，现代仇富的人很多，有钱自已偷着乐吧，不要到处得瑟，财不外露的道理自古就有。
02、与陌生人发生了冲突，不要逞强，该怂的时候要怂，被占了些小便宜（比如公交上被抢了座、大街上被踩了脚、马路上被超了车），能不计较就不计较。我妹有一次坐顺风车，司机带了另一个人绕了很远的路，我妹说绕这么远的路这多收了我多少钱呀，对方突然凶神恶煞起来，我妹吓得什么都没说，乖乖把钱给他了，舍财免灾。
有时候不要觉得你有理就要一争到底，和陌生人的口角问题，赢了也没多大意义，也许对方刚好踩了P2P的雷，也许对方刚刚被分手，说不定你的哪一句话就刺激到了他的痛点，引起极端行为。
03、身边如果发现了垃圾人，一定要远离。衣衫不整的人、东倒西歪的醉汉、满口牢骚埋怨社会的人，不要和他理论什么，也不要和他们有过多的眼神接触，敬而远之。你和他干上了，赤脚的不怕穿鞋的，谁吃亏呢？
04、一些看似暴躁的边缘化青年，尽量远离。网吧附近、抽烟、有纹身的十几岁青少年，往往不知轻重，他们过度沉迷游戏，分不清现实和虚拟世界，很容易将虚拟世界的那一套规则用于现实生活中。
以前听一个同事讲过一件真事：几个愣头青在一起聊天，说你们谁敢去把马路对面那个人捅死？其中一个二话没说上去就给那个无辜的人一刀。
05、不要凑热闹。一些人口密集的地方，也容易成为犯罪分子报复社会的场所。平时吃饭什么的，尽量找档次稍点一点的餐厅，大排当什么的路边摊，环境嘈杂也更容易引起矛盾。
06、这一点可能会引起很大的争议，但我还是要说，那就是深夜尽量减少外出，在一些容易引起误会的场所，女性尽量衣着端庄，行为举止适当。网上很多人喊：“我可以骚但你不可以扰。”道理没错，但是我们今天不讲女权那些大道理，我们今天说的对象也不是可以讲道理的人。
谁都不能否认一些特殊场和衣着暴露会引起一些人的误会，而深夜孤身一人出现在人烟稀少的地方，也更容易让犯罪分子得逞。君子不立危墙之下，1%的概率降临到我们身上，就是100%的损失，我们要尽量保护自已。
也许这样不能阻止所有的犯罪发生，也许有人会说白天也会发生很多悲剧（比如这次滴滴事件就发生在中午一点多），也许会有人说很多衣着端庄举止得当的女性也受到了伤害，但我们要尽量减少那种临时起意的恶性事件发生在我们身上的概率。
我能想到的就是这些了，希望朋友们在留言区补充，希望这个社会好起来，希望每个人都少受一点伤害。
网友评论