接着昨天的来说合理化。
假如史密斯先生在妻子生日那天买了台新桌锯，并告诉妻子：“这桌锯不便宜，但拥有它你会高兴的，因为这样我就可以在车库里干活而不会妨碍你。”
以上例子中，史密斯先生把他自己的愿望和他妻子的愿望混为一谈了。
人们用虚假的托辞来满足自己的愿望或利益时，就犯了合理化的过错。
合理化并不一定指自私。例子暂时没想起来。
合理化涉及一定程度的自我欺骗。例子暂时没想起来。
以错制错
假设你对舍友晚上不睡觉在宿舍里走来走去感到厌烦，为了报复，你故意在TA懒床的清晨大声喧哗。从清晰的角度，你们之间扯平了。从理性的角度，你犯了以错制错的谬误。
他人所犯的错误，并不会使你的错误回应变得正当。他人的非法行为，也不会使你的非法应对变得合法。错的就是错的，错误之间不会互相抵消。
即使要报复，我们也必须将合法的惩罚和非法的报复区分开来。如果报复的对象并不是事先犯错的那个人，也是一种谬误。以某人将或可能会同样对待我们为理由，来为我们伤害TA作辩护，是另一种谬误。举个例子，小时候，玉米快要熟透时，我常常跟小伙伴去掰棒子，我们不去自己家的地里摘，去别人家的地里，我们的理由就是：“反正别人也不会掰自己家的。”
不过，为了免收面临的伤害而采取必要的措施，以此为由给自己的行为辩护，就不是谬误。
网友评论