01
最近,网上有个帖子特别火。
她专科年,我名校毕业,我们合适吗?
发帖人是一个年轻小伙,他跟一个女孩相亲,女方家境不错,但是学历不高,第一次见面以后,他因为姑娘的学历问题纠结了一周,想明白以后,去找女生,女生已经不再搭理他。
该事件下面的评论截至目前已经2万多条了,仔细翻看了一些,发现大部分人都有一个共识:学历对等真的很重要!
点赞数最高的一条评论是“学历和一个人的思想深度密切相关,三观建立在思想的基础上,学历不对等,三观难一致,而三观不一致,情感上很难有共鸣,那么生活中的各种问题就会接踵而至”。
在各个平台上搜素相关话题,发现提这种问题的人很多,显然,学历是否对等是大多数人都会顾虑的一个问题。
猛地发现,原来我们这些双非学生以后不但找工作会受到歧视,连找对象也要受到学历的暴击。
02
近一个月,是不是985,211毕业这个话题很火。
苏宁易购HR在普通院校招聘的时候声称“管培生只要985/211高校生,”“你们二本的学校都一样,你们进来后和管培生的定位是不一样的,别人是奔着管理层去的,而你们不行。”
这样的学历歧视行为受到了大众的谴责,公司也对该HR做出了相应的处罚,但是,在招聘这件事上,到底存不存在学历歧视我们心知肚明。
流传已久的招聘鄙视链是:国外名牌大学>国内一流名校>985>211>普通一本>二本>三本>专科>高职,给这些不同学历的人加上标签,按照学历来决定给不给机会是很多企业都约定俗成的规则。
不是说完全只要985/211的,而是优先考虑他们,水平差不多的情况下,双非学生只能靠边站。
考研的时候,第一学历的高低也在很大程度上决定着面试的结果,如果你的第一学历特别低,即使你考的分数远远超过录取线,最后留下的也不一定是你。
当考官和HR面对一群各方面差异不大的年轻人的时候,如何快速找出适合作为培养对象的人呢?
这时候,学习能力成为他们的一个评判标准。不得不承认,名校的确更容易找到学习能力比较强的人。但,我们这些双非学生中就没有很优秀的人吗?就该因为没有名校光环而被歧视吗?
03
考上名校可能意味着学习能力强,也意味着在高中那个阶段很努力,但无可置疑的是很多人无法上名校可能还有很多不可控的因素。
也有人在上了大学以后才明白努力的意义,废寝忘食的去做一些事情,也的确获得了很大成就,但因为不是名校生,最终还是受到歧视,无法获得一个施展才华的机会。
有个老师曾给我们讲过他亲戚家孩子的故事。那个女孩本科是一个三本院校,上了大学以后特别努力,想通过考研去更好的平台,连续考了三年,她都无法去心仪的大学读研。
考不上不是因为成绩不够,而是因为面试的时候被刷掉了,第一学历成了她考研路上一到过不去的坎。
作为双非学生,我们深知自己以前不够努力,高考的时候没能考上名校,不敢奢求获得跟985/211学生平等的机会,只是在我们做的比他们更好的时候,能否看一看我们的努力,看一看我们也能一样的优秀。
我们学校有一个特别厉害的学长,靠着自己杰出的能力在学校也算得上是个小“网红”吧。
他最光荣的事迹就是在一个暑假内赚了20万,这还不算他自己的创业项目收入。同时,他还兼顾着自己的学业。
毕业的时候,即使他的能力很不错,但在非名校这个标签下,他同样无法获得一个好的工作机会。
非985,211的学校里也有一群人玩命的努力只为了获得一个机会,985/211学校的学生也有整天宅在宿舍打游戏、追剧的啊。
为什么要从我们跨进大学校门的那一刻就给我们贴上“不行”的标签呢?
我们做的不好的时候你可以嫌弃我们不优秀,但是,当我们竭尽全力做的不错的时候,请不要因为我们不是985,211毕业的就否定我们一切的努力,好吗?
就像吕白曾在文章中写过,任何时候的努力都值得被尊重,不是吗?
网友评论