【对“归正365”公号李以斯拉老师看法的统一回复】
近来，总有人不断问我怎样看待李以斯拉老师的信息。为了避免重复回应占用更多时间，也为了避免别人替代本人做出完全不符合本人意愿的表态。在此，我试着作一个统一回复：据我观察，关于李以斯拉老师，他的信息半数以上是正确且合乎圣经的，但有那么一部分比重是错误且违背真理的。至于哪些信息有哪些具体错误，我既然有过细致分析，也就不再赘言。我想我们只当就事论事，他错的绝不算对，他对的不能抹黑。因为主万不以有罪的为无罪，更不错怪一个义人，也不喜悦诡诈的天平与两样的砝码。由于同为神学教师，又肩负着守望的责任，因此，我有必要提醒诸位。但那些提醒都仅限于自己所观察到的事实，也仅限于网络这个公共空间。
而今，总有一些人游走在两个极端之中。一些人特别神化他，因此不断为其文过饰非，以至于欲盖弥彰，越描越黑。这是很不理智与恰当的。其实没人可以替代他自己发声，也没人适合为其辩解。毕竟，他的很多错误都特别昭著，根本无法回避与掩饰。又由于那类错误是通过公众平台推出，因此，其影响力可见一斑，从而也就需要接受广大信徒的共同监督。
针对那类错误，我们可以一一驳斥。我本人也会继续关注，只要看到其错误，尽量做好知无不言。但在驳斥的过程中，尽量仅仅针对其一人一事，做到是非分明的言之有物。然而，另一些人却根据他的那些错误，反应剧烈，从而牵涉过多，波及无辜，导致很多毫无必要的撕裂伤，甚至引致群体对立。这容易被魔鬼利用。令亲者痛、仇者快！因此，诸位朋友，那样做也是极不应该的。
在网络空间，我们看见了什么就当直面什么，李以斯拉的错误就是李以斯拉的错误。至于李以斯拉究竟是谁，其有怎样的归属都不是在这个层面能以解决的。那些事当交由上帝与合适的人去处理。对于我而言，在我群里是一码事，在教会界是一码事，在网络上则是另一码事。我会详分几者的不同！
如果您未曾学习“归正365”的信息，也就大可不必冒此风险。必定，您未必具备足够的免疫力。您完全可以选择一些公认的优质公号，但也许琳琅满目的公号令您深感目不暇接，甚至挑的眼花缭乱，那么从信息纯正性的角度，我劝勉您可以关注并学习诸如公号：“我们合理的信仰”、“暮云的半导体”、“真理与自由”、“被释放的乌格利诺”、“勇守真道”、“清教徒与讲道”、“Mstory”等等。当然，这个清单本来很长，绝不仅限这几个，也就是我所推荐的皆可关注。我所罗织的详单，可私聊索取。至于大家所担心的与其相关人士的公号是否也帮助其传播那些道理，我想这个担忧没有必要，因为那些公号都是独立运作的，的确与之无关。据我观察，相信那些公号反而对大家的生命大有裨益。
而您如果正在学习“归正365”的信息，我也不能说好说歹。毕竟他的大部分信息还是很有帮助的。在此，我想只要您自己具备足够的分辨力，知道吃鱼吐刺，那么稍加分辨即可。至于怎么分辨，这需要建立比较全备的改革宗神学框架，愿主施恩于您！当然，分辨一事，绝对不是仅仅针对其一人的方法。事实上，一位对自己与他人负责的人，面对任何教师的教导，都当仔细分辨。绝对不可囫囵吞枣的全盘接受。搁笔至此，谢谢大家！
——孙宏广
网友评论