美文网首页
影片分享《怒火重案》正与邪、善与恶,一念之间

影片分享《怒火重案》正与邪、善与恶,一念之间

作者: 驿行人 | 来源:发表于2021-11-19 21:25 被阅读0次

    好片推荐

    大家好,我是陈丝楠,很荣幸今天由我来跟大家分享电影。今天我要分享的电影是《怒火·重案》,

    这是一部警匪片,陈木胜导演遗作,画面震撼,制作精良。

    电影讲述了甄子丹饰演的重案组警察张崇邦,在围剿国际毒枭时,遇上了一帮“黑吃黑”的蒙面悍匪,冷血屠杀警察,阿邦的战友也在此次围剿中牺牲,而如果不是因为围剿之前的一段小插曲,战友可能不会去执行这次任务,也不会牺牲。在继续追查下,发现悍匪的首领竟是甄子丹昔日战友——谢霆锋饰演的阿敖。原来敖也曾是警队“明日之星”,而将敖推向罪恶深渊的人,却正是邦。之后就围绕两个人的故事线,开展警察和悍匪之间的各种斗智斗勇,孰对孰错,最后阿邦亲手击败阿敖,一切恩怨做出了断。

    这看起来是一个简单的警匪之间,警察抓坏蛋的故事,但这次不同的是,要抓的人也是昔日训练有素的警察,两者势均力敌,所以其中的纠葛就显得分外纠缠,正义和邪恶也有些扑朔迷离。

    我主要从三个方面和大家分享

    一是正义与邪恶,这里抛出了话题让观众思考。

    敖本是警队的明日之星,一次,他和邦一起执行任务,两人带着团队分头行动,就在这次行动中,为了尽快得到重要情报,敖的团队在上司的施压下对犯人使用了暴力,并致死。邦赶向敖时,正看到敖将犯人打死。这将构成故意杀人罪,而敖的上司和邦的证词则显得非常重要。在这种天知地知你知我知的时候,只要邦说自己没有亲眼看到敖杀人,那么自己的队友敖的团队可能轻判,但是邦没有说谎,他作为最重要的那个目击者,说出他看到敖的团队杀人。这使敖的团队因警察杀人,成为了警队之耻,不但入狱,还前途尽失。

    狱中的敖,面对了许多昔日被他们捉拿过的穷凶极恶的犯人,在激烈的搏斗中敖的脸上留下深深的疤痕,对于敖来说,这更是一种耻辱。于是出狱后的他,带着团队与警察为敌,非常残忍地杀掉了缉拿毒枭的警察,那些昔日导致他们走向今天如此狼狈境地的人:邦、他的上级等,他们一个一个向其复仇。

    此处抛出一个问题,当人们面对不公时,会选择继续坚守内心的正义,还是以恶制恶,以暴致暴,殊不知,一旦没有把握好度,天使和恶魔只在一念之间。

    敖后来的种种行为,杀警察,绑架,抢钱,都让敖一步一步走向罪恶的深渊,无法回头。在整个过程中,敖体现出了优秀警员的能力素养,侦察和反侦察力、彪悍的战斗力、对形势准确的判断力等等,但警察天生就是警察吗,当敖开始复仇时,他的攻击力、杀伤力、狠劲并不亚于匪徒。

    敖绑架了邦的妻子,一个身怀六甲的女人,为了保护家人,邦被迫把枪指向了警察,而这就是敖想要制造的效果,他想看到当其他警察面对两难境地的时候,为难的样子,他想证明,自己当初杀人是因为他人造成的,而非自己的原因。许多人支持敖,觉得敖的复仇很痛快,可是当他复仇之时,也失去了自我。最终走向不归路,昔日警队的明日之星,再也回不去了。

    二是影片许多细节情节非常加分,做全剧做好铺垫,使整个影片看下来非常流畅。

    邦的上司邀他去参加一个所谓重要的饭局,从逻辑线来讲,随即出现了甄子丹参加上司组织的另有目的的饭局,这个饭局虽然与后边的抓捕情节没有直接的联系,但它出现在影片前,一个重要的目的是塑造邦这个人正直的人物形象,为后边的情节做了铺垫。

    敖黑吃黑的行动计划本来万无一失,他们没有留下任何证据,可是敖的团队里的有一人,因为自己的贪心,在行动中添包拿走了具有辨识度的赃物,并因口角之争杀人,留下了破绽。这里再次说明,敖团队的警察里,并不是每个人的素质都很高,这就埋下伏笔,为之后邦破案和敖的被抓创造了机会。也再次揭示出,当上了警察就具有警察的德吗,事实未必。

    三是人生处处是选择,虽然这是一部警匪片,但是对生活的启示作用也非常强。

    这也是我分享这部影片的原因,它除了是一部画面精彩的警匪片,还是一部人生的哲理片。

    邦是一个正直正义的人,甚至有些古板刻板不懂变通。他在好几次重要选择,都坚守了自己的价值观。

    1.开篇邦的上司叫他参加一个所谓重要的饭局,这个饭局其实是鸿门宴,想让其为打了警察的富家子弟网开一面,一边是自己的上司,一边是有权有势的人,如果拒绝上司,则可能给大家留下印象他是一个不会做人的人,不圆滑的人,一根筋的人。

    此处插入一个问题,如果一个人面对上司违背个人价值观的要求,这个人会选择做被孤立的坚持者,还是做加入小团体成为其中一员的附和者。

    在这种情况下,邦仍然提交了诉状,坚守心中的正义。当然也得罪了上级。

    2.由于他得罪了上司,上级扣留了他团队的防弹衣,改让另外小组参加这次行动

    那么有一个问题来了,一个人在没有得到上级授权的情况下,是行动还是不行动。不行动,那么是听指挥,但面对毒枭只有干等着。行动,则违抗了上级命令,却可以为缉拿毒枭增加人手,起到帮助的作用。

    邦到底是如何选择的,此处不剧透了。

    3.邦在敖的庭审中,因为他是唯一的目击者,面对好友,他就算说自己什么也没看见,也毫无破绽,但是他没有欺骗自己,他说出了他看到的,他看到敖杀了犯人,把自己的队友送进了监狱。如果换成另一个人,会不会有不同选择。

    4.邦为了救自己的妻子,把枪指向了警察,接受内部审判。此时,上级暂时不让他负责抓捕行动。这就是典型地为工作尽心尽力还不讨好,干得多错得多的结果。那么一个人面对这种情况,是继续忍辱负重做好工作,还是偷闲放弃。这里邦说了一段很经典的话。

    “其实这个世界,真的不是只有黑和白,还有很多灰色地带。就这次的事件,我真的没法选择。是我向警务人员开枪,是我的错,但我相信就算换了其他人,他当时也没有别的选择,因为我救的是我太太,我相信是你也会这么做。

    我十九岁进入警校,这个游戏规则怎么玩儿,我很了解,现在这个年代,很多人当了警察之后呢,只会搞关系,根本没想着抓贼。对,我们学过很多技能,但是最擅长的,就是稳妥和等待。明白,警官,这只是一份工作而已,拼什么命呢?但曾几何时,我们可以很坚持,都是为了一个信念,甚至可以奋不顾身,哪怕是牺牲,我们在想什么呀? 我们不是在想怎么去做少一点,是在想怎么去做好一点。

    很遗憾,这帮匪徒会逍遥法外,我抓不了他们。”

    换在生活中同样适用,面对我们力不从心的事情,是等待还是拼搏,有没有遇到划水的情景,“这只是一份工作,拼什么命呢?我们学过很多技能,但最擅长的,就是稳妥和等待。曾几何时,为了一个信念,我们不是想怎么去做少一点,是在想怎么去做好一点。”

    影片的最后,用开放式方式结尾,抛出一个让人思考的话题,敖对邦说,“我认输,但我不认命,如果我们执行的任务对调一下,结局会不会不一样。”这就留给观众去思考了。当然,我心中有一个答案。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:影片分享《怒火重案》正与邪、善与恶,一念之间

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ulvetrtx.html