“男女平等”
文/左倾
“有危险男的先上。”
今天想说一个比较线现象化的问题，我们今天这个社会，是否已经由男权主义扭变为了女权主义？
首先要说明的是，“女权主义”本身是个中性词，所谓的“女权”，代表着当今社会的女性，应该拥有和男性同样的权利。
众所周知啊，从很早开始，由于男性的身体构造等原因，父系社会早就已经取代了母系社会，男人作为社会的主要力量也一直流传至今。
“男女平等”的口号是越喊越响，但为什么我会提出开篇的那个问题呢？
因为当代社会已经催生了一个叫做 “女权婊” 的新名词。
几个月前闹得沸沸扬扬的“张雨绮离婚事件”大家还记得吧？张雨绮殴打丈夫的报案记录泄露，丈夫背部有1厘米的伤口，构不成犯罪，随后二人很快离婚。
其实让我感到恶心的并不是张雨绮，而是女权婊们的“双标”和“区别对待”。
张雨绮把丈夫划伤，“喜欢她的个性”、“敢爱敢恨”、“肯定是男方的错，不被逼急了谁会动手”等等言论从女权婊们的嘴里层出不穷，试想，要是性别互换，那“男张雨绮”会是怎样呢？
可能单是唾沫星子就能把他给淹死了吧？
不信？你看看隔壁的蒋劲夫。
男性打女性，或者只是推搡一下，立刻就能招来铺天盖地的骂声；
女性打男性，甚至用刀划伤对方，却能引来一片倒的赞同之声。
我们男性找谁说理去？
我们都知道，家暴的的确确是一个大错误，施暴者也确实普遍是男性。但如果这个社会，都认为“妻子家暴，都是丈夫的错”，那女人打骂男人是不是就会频频发生以至于成为了常态？
甚至有人说：丈夫打骂妻子是犯罪，妻子打骂丈夫是家教。这不恰恰是女权婊们畸形的想法吗？
其实女权婊随处可见，有什么危险的事情，她们就说：你是男人，能不能担点责任？ 但在利益面前，她们又高举“男女平等”、“女士优先”的大旗。
女权婊的三观真的很有问题，她们毫无成就，却觉得男人能娶到自己，就已经是至高无上的荣幸了。
高举平等大旗，想要自由，又不能独立。
明明自己月薪2000，在相亲时却要求对方有车有房，月薪过万；
明明自己不找工作，在家洗衣做饭，却对丈夫怒吼：我不是你的免费保姆！
无论是谁，当单一方面大幅度失去平衡时，都无法长久。
因为女权婊的出现，网上越来越多女性视角的文章出现，将男性丑化，敌视男性，甚至仇视的文章被大肆转发。人云亦云的女权婊大喊着不满，但背后的运营团队却赚得盆满钵满。
女权婊们所谓的“女权主义”，是畸形的。
说到这里，我们来做一个小小的总结：
其实我并不赞成也并不反对这个社会是所谓的“男权”还是“女权”，每个人都有 Ta 应得的权利和义务，不能说男性施暴是犯罪，女性施暴是榜样，更不能差别对待，用双标的思想来把“我以为”当成了“理所当然”。
很多时候，男性礼让女性，是绅士的体现，但并不是女权婊们嘴里的“必须要怎样怎样”；女性体恤男性，是温柔的表达，也不是一些大男子主义们嘴里的“女人就该怎样怎样”。
我们追求着公平，倡导着平等，却身处在处处不公的社会里，从我们出生开始，就有了高低之分。
唯一存在着绝对公平的，是你我之间相互的尊重。
给你一个视角 看清这世间的纷扰
“嘿，来吗，陪你一起看待世界”
“这里有一些独特的想法”
网友评论