2013年1月) 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。共30分）
一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分。由于软实力是评判一个国家国际地位的要素之一，所以如何增强软实力就成了各国政府高度关注的重大问题。
其实，这一问题不难解决。既然一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分，那么，要增强软实力，只需搞好本国的文化建设并向世人展示就可以了。
文化有两个特性，一个是普同性，一个是特异性。所谓普同性，是指不同背景的文化具有相似的伦理道德和价值观念，如东方文化和西方文化都肯定善行，否定恶行;所谓特异性，是指不同背景的文化具有不同的思想意识和行为方式，如西方文化崇尚个人价值，东方文化固守集体意识，正因为文化具有普同性，所以一国文化就一定会被他国所接受;正因为文化具有特异性，所以一国文化就一定会被他国所关注。无论是接受还是关注，都体现了该国文化影响力的扩大，也即表明了该国软实力的增强。
文艺作品当然也具有文化的本质属性。一篇小说、一出歌剧、一部电影等等，虽然一般以故事情节、人物形象、语言特色等艺术要素取胜，但在这些作品中，也往往肯定了一种生活方式，宣扬了一种价值观念。这种生活方式和价值观念不管是普同的还是特异的，都会被他国所接受或关注，都能产生文化影响力。由此可见，只要创作更多的具有本国文化特色的文艺作品，那么文化影响力的扩大就是毫无疑义的，而国家的软实力也必将同步增强。
材料讨论了文化建设 等因素对提升一国软实力的影响，提出 只要搞好文化建设 并向世人就可以大大提高软实力，其论证存在诸多不妥之处。
首先，从一个国家的文化在国际上的影响是该 国软实力的重要组成部分，推不出只要搞好文化建设 就可以提升软实力的城市化。一个国家的软实力包括科技，文化，教育和国际地位等多个方面，其文化仅仅是其中的一个因素而已。公仅增强了文化是不足以提高 该 国软实力的，因为还需要其他一些条件的共同发展。文章中的论证混淆了逻辑 中的充分必要条件 关系，其结论缺乏说服力。
其次，文章论证文化有性就一定被他国所接受，特异性一定被他国所关注的论证也过于绝对。比如，因为东方文化和西方文化都肯定善行，这是文化中的一部分，文化还有许多其他的欢 ，价值长期目标等，不能因为就得出该 国文化就一定为他国所接受，同样，文化的特异性带来的也未必是关注 ，也可能是冲突甚至是战争。
再闪，由无论是接受 或关注，与该 国的文化影响力扩大都是不同的概念。接受 或关注 是指该 国文化的存在导致其他国家对该 国文化有一定程度的了解 ，而影响力的扩大指该 国可以通过软实力对他国施加某种程度的影响，二者是不同的概念。
最后，文中提到创造出更多语言获取作品就可以扩大国际文化影响力也过于绝对 ，同样也因为除文艺外，软件 实力还取决于很多方面。
综上所述，该 论证过程存在诸多逻辑谬误，其结论自然也有待商榷。
网友评论