在我看《观念的水位》这本书时，看到了这样的一个词:恶之平庸。这个词表面来看可能是说平庸，也许是坏的。可是这样解释很明显完全不合理。
书中有这样一个例子:有一个普普通通的西方人。你能想象到他是一个参与屠杀犹太人的纳粹高官吗？如果这么说，那他确实不是好人。书中有一句话这样说到:这是一个普普通通的人，几乎可以说是“可怕的正常”，然而就是这样一个人，在特殊时代，可以无动于衷的杀害成千上万人。
那可以肯定的是他绝对不是一个好人。可是如果换一个角度来说呢？他只是执行上司的命令而已。执行命令有错吗？这么说他好像又没错。如果他不执行命令，可能只有死路一条。这么说他虽然做着很错误的行为，可是他这样做又全是为了保命。现在你还觉得他是一个不折不扣的坏人吗？那他们犯下的错又由谁来负责呢？让希特勒来负责吗？显然又好像是不对的。
可怕就可怕在这里。我很平庸，所以我没有错。我只是执行上司的命令，所以我没有错，要处罚应该处罚我的上司。可是这样想又好像不对。仔细想想，我好像融入了这巨大阴谋中。在推脱责任以后我能得到什么？得到救赎吗？不，我相信你得到的只会有无限的自责。这样的自责每天谴责着你的良心。用一句网络术语来说:你的良心不会痛吗？书中还有一句话:恢复成独立完整，并需要为自己一举一动负责的人。
就用上面那个例子来说。也许这样的下属和上司都很平庸。在他们互相推脱责任以后，好像谁都没有错。但是做了就是做了，做了就一定要为自己做的事情而负责。你虽然执行上司的命令杀人。但是杀人就要偿命，人是你杀的，所以你要负责。一直逃避显然没用，真相迟早有一天会水落石出。这一定要让你杀人偿命吗？也不一定，这样主要是要你意识到自己的罪行。让你意识到这样的平庸只是你想逃避责任的一个借口。
所谓恶之平庸中的平庸，大多都只是在逃避自己的责任，所以成了“恶”。
网友评论