【奇葩说】文/阿卫
近期又爱上了脱口秀节目《奇葩说》第五季，看着一个个辩手如何舌战群儒、扭转乾坤、反败为胜……感觉很棒。
每一次的辩题设置都来源于生活，来源人的本性，而且很多事物并非有绝对对立的两面。当辩手们不得不以正反两方来对战的时候，我发现了一个奇妙的现象。
那就是，你的观点会轻易就被辩手打乱，一刻前你还坚定地站在正方，一刻后你已改变想法，站在了反方。观众的思想完全被优秀的辩手掌控，反复摇摆。
这就决定了最后的胜算，不到最后一刻谁也无法预料，这种完全靠现场发挥的不确定性大大增加了节目的真实感，更让人感受到了思辨的魅力。
生活中的我是一个不喜欢辩论更不喜欢吵架的人，似乎很多事物都可以坦然接受，但骨子里我是个三观很正是非分明的人，底线较高。每当辩题展示出来后，我第一感觉就能选择正方或反方。
然而一旦开战，你很快被那些高水平的辩手说服，本来坚定的观念开始摇摆，让你不得不相信，很多事物没有对错，也不取决于事物本身，而是面对事物的人心在某一刻或某一时期的感觉而已。
好在最终打胜的结果大多是我一开始就选择的结果，符合我的三观。
打辩题有几种招式，有的打段子牌，观点中不时地爆出奇葩思维，你想不到的各种段子脱口而出，爆笑全场；有的打情感牌，用亲身经历加各种朋友故事，感动全场；有的打思想牌，抛出来的观点既有高度又有深度，折服全场。
相比而言，我更欣赏的选手自然是那些有思想的专业辩手，他们不仅逻辑严密以理服人，而且守住底线不毁三观，有着常人无法企及的思辨光芒。
然而，有趣的是，他们并非所向披靡，战无不胜。当一个讲道理的人碰到一个不讲道理的人，情景瞬间变得搞笑。一个说：你这样想是不对的。另一个说：我就爱这样想。一个说：你该这么做。另一个说：我不这么做又如何？
就像打太极，高手自然是希望对方武功相当，你来我往，刚柔并济，然而事实是一掌推出去，对方在你还没发力前就自动倒地，当你收回拳势时，他却又站起来，无赖地笑说：你打不S我。
这就是我为何喜欢这个节目的原因，秀的成分少、真实感强、观点多而变数大，最重要的是在双方一辩二辩三辩结辩的轮番辩论下，你会觉得：存在的便是合理的！当然，以不毁三观为前提。
生活中会面对很多抉择，不可能每一次都如此正反明确。当摇摆不定的时候，有些朋友会来询问我的意见，我绝不会替她们做出决定。
事实上，她们的心里早有倾向性答案，只是不够坚定，问询朋友的做法其实只是为了寻求支持者。所以，我只要倾听，只要帮她分析正反抉择的后果会怎样，最终的决定必须是她自己的。
我一直相信思想和语言的力量，不说那些外交官、谈判专家，就说《奇葩说》节目中的几位辩手，有几个只要一开口就能令人折服，他们的观点有的是基于博学多才的积累，有的是基于敏捷的思维模式，而有的是基于生活的历练，并非奇葩乱说。
通过打辩题，听辩论，可以令一些遇到抉择时迷茫不知所措的人们，渐渐明白自己真正的需要是什么，也可以修正一些人的固有观念，去思索如何做好自己。
当今社会，网络键盘侠可谓是鱼龙混杂，来势凶猛，一夜间可以捧红一个人也可以毁灭一个人，对一个事件的评论更是不分是非，众说风云，有时甚至颠倒黑白。
这个时候，如果没有一个正确的三观，没有一种思辨能力，就很容易失去判断，变成人云亦云的网络喷子，多么可怕。
所以，有空的时候就看看辩论赛吧，做一个有思辩能力的人，多好！
网友评论