成本决定论是错的

今天我们聊：最终产品的供需决定原材料的成本。

成本决定论站不住脚，根据会计学，产品最终的价格，等于原材料成本的总和，乘上一个合理的利润率。这就是所谓的：成本决定论。

比如，我有一辆自行车，现在去卖只值100元，要是根据会计学的原理，涂上成本很高的油漆再去卖的话，因为车成本加大了，就能卖到很多钱了，那照这样马车就不会消失，磁带也不会消失，其实这样的自行车能有人认账吗？不会。可见成本决定论是错的，也就是产品的原材料成本决定了产品的最终售价，这个逻辑关系是错的。

鹿重点：合理的逻辑关系刚好反过来，而是产品的供需关系决定了产品的价格。而最终产品的价格再反过来，决定它上面一层又一层的原材料价格。比如一个项目方，当他把产品生产出来，放到市场上去卖的时候，他会根据供求关系决定产品的售价，如币价，他是能卖多少就卖多少，能赚多少就赚多少，把钱赚到手以后，再把赚到的钱倒过来归结到前面每一个环节的生产要素中去，从而这些生产要素定价，决定他们的价值，所以币圈才有了前面会出现如：1CO 做市商 锁窗 分红占比 销毁 团队占比 基金会占比多少 等。

明天我们聊“租”是对资产的付费

这是鹿重点第63篇，周四下午，寻求合作解。

如果您觉得鹿重点内容对您有帮助请推荐给更多的人。