"天之骄子″这个词在各个年代所指代的人群各有不同。
我原以为只能用它来称呼大学生，但我是错的，"天之骄子″的本意是指被上天和大众溺爱和骄纵之人，他们可以放肆而不受到管束。
现在也只有外卖小哥才能担得起这个称谓，用"天之骄子″来称呼他们是当之无愧。
我到不是认为他们的身份和地位在大众眼里是多么的尊贵，但外卖小哥们秉承了一条非常独特的信念，那就是我"混″我有理，我"混′就所有规则都必须迁就我。
传媒也在充当着这一理论的推波助澜者，只要是外卖小哥，他们违章不守法普通人都必须理解他们、原谅他们的所作所为，外卖小哥就这样被大家宠成了"天之骄子″，而从此无所畏惧。
于是大家在马路上看到了在众人骄纵下的场景，外卖小哥们给大家展示了各种花式繁多的闯红灯、违停和逆行等各种违法行为。
戴大檐帽的是睁一眼闭一眼，而如果有相关人员想去规范一下就会在社会上形起轩然大波。
典型的就是广州外卖人员群殴保安事件，大众和媒介是一片狂欢。
起因是什么？大家一致认为是六名保安无故殴打一名进小区送歺的外卖小哥，可能吗？保安全是吃饱饭撑的，天天找事？不是吧！是你外卖小哥没有遵守有关规定而引起的纠纷，保安执行上级要求只要没加码就不存在"找茬″这档子事。
保安和旧社会的"臭脚巡″是一样的，首先想的是要保住自己饭碗，凡事都是想大事化小、小事化无，因为他们年龄都偏大。而外卖小哥却不同，全是血气方刚，不怕事大，就怕事小，要闹够了，此处不留爷、自有留爷处。
而所有相关"报道″全是在吃"任雪馒头″，认为保安嚣张跋扈惯了，就应该容忍外卖小哥的所有所作所为。那你如是那个小区的业主，门口通道被小哥的违停车堵了，小哥上电梯抽烟，甚至外卖小哥在电梯里吐痰小便，保安就不能去制止？那损害的是谁的利益？
我也和外卖小哥"动过手″。我规范了一位小哥乱停车后，叫他扫码，然后叫他登记身份信息时，他坚持不干，就想往里闯。
我解释一下我们小区物业和业委会的要求，电动车违停在门口业主看到了第一感觉就是要投诉保安，扫码是在疫情期间的常规动作，而登记身份信息是因为有个外卖小哥上次在我们小区的电梯里小便，业主们群情激奋，要求物业加强管理，业委会为此要求每个进小区的外卖小哥都需要登记身份信息。
我没加码，所以也不存在刁难。而是外卖小哥拒绝配合直接往里闯，我拉住了他，两人僵持了有十分钟，然后外卖小哥打电话叫来了业主，业主下来接过处卖转过头来就把我投诉了。
我死脑筋？那你立下规定是做什么用的？我不会灵活机动？我全都灵活了，那还存在业委会要求的管理和规范吗？
头头没有批评我，我也就继续执行规定，私自把每个外卖小哥每来一次登记一次改成了每天登记一次即可，我单方面的减码并没有获得小哥们的理解，开口闭口人家小区电动车都能开到楼下，你不让停门口不说，还要登记信息，我要赶时间赚钱，你这儿太麻烦。他们就把外卖胡乱地往门口一丢就跑路，给业主把电话时异口同声反咬一口，说门卫不让进。
业主炸了，我交了物业费点个外卖还要自己下去拿？你这保安管的也太宽了。还好旁边有人提醒他，这是你业主要求保安这样做的，你收不到外卖应该投诉快递小哥。
这业主立马怂了:那此外卖小哥全是些"边角料′，全是愣的和不要命的，我如得罪了他们，他们知道你家在那，来寻事还算轻的，什么时候绐我来个三刀六洞那就赔大发了。
外卖小哥们现在的成份复杂，基本上是挤不进主流社会的边缘人，一方面收入颇丰，一方面自信心极度脆弱，他们有一个共同点就是藐视规则，这点和大众在心理上有共振，比较容易取得基层大众的同情。而站在他们对立面的保安，成份是以接近退休年龄的中老年人为主，可以说全是不想惹事求安稳的。他们在年龄、身体、收入和心理上和外卖小哥相比是完全处于劣势。双方全是底层人，赚钱都辛苦，那为什么会彼此针锋相对呐？
一方为了生存想维护规则；
而另一方为了赚钱在想方设法突破规则。
这就是外卖小哥和保安频起冲突的根本原因。
蒋李红
网友评论