这两天看到新闻,浙江大学一个少数民族的学生,欲性侵一位女子,因为犯罪中止,被法院判刑18个月,缓刑18个月。如果剧情到此结束,显然还不够热榜,大家热议的是,校方居然只给了留校察看的处分。
啥叫留校察看,记得我读高中的时候,因为是全封闭住校,我们班上一个同学因为周末翻墙出去打游戏,回来就通知被开除了,说是触犯了校规的“高压线”。家长赶忙跑来下跪,加之班上老师同学求情,政教处才改为留校察看。
我万万没有想到,浙江大学,对一个强奸犯的包容性,竟有如此胸怀,远胜于我们遵义的普通高级中学。
类似的案件,我印象中2014年看过一份报道。新闻说武汉某教育部直属高校大三的汉子,因为在陌陌上勾搭了另外一所高校的妹子,很是喜欢,交往几次但表白被拒(真是悲伤的故事)。但接下来就有意思了,小伙发现这妹子竟然是外围(你懂的)。毕竟是高材生,他想办法找了渠道假扮客户,强行与妹子发生关系。事后,不知道是害怕还是怎么回事,赔了几万块钱后,居然良心不安去警察那里投案自首,遂被检方以强奸罪起诉。判刑、坐牢、开除等都是后面的事情了,主要是妹子本不想事情闹大,毕竟检方取证需要她的材料呀,女方也不想事情传扬出去。你瞧瞧,这个高校可一点不含糊。
我看了好多网友梳理出的故事线:这个少数民族的学生姓努,网传名叫巴特尔。2019年2月犯事儿,2020年4月法院判决,5月院领导开会,然后校领导开会,最新通告校领导表决应该是6月8号,6月毕业走人入职地产,7月处分公告留校察看。7月20日,一份关于“浙江大学关于给予努××留校察看处分的决定”在网上引发关注。这份决定显示,2016级学生努××犯强奸罪,被法院判处有期徒刑一年六个月,缓刑一年六个月,因此被浙江大学给予留校察看处分。7月21日上午,浙江大学值班室一名工作人员向澎湃新闻回应称,7月20日浙江大学紧急召开了会议,正在研究处理此事,后续情况会再公布。
这件事,如果浙大们不用力弹压,估计是会继续发酵一段时间。主要是你几乎感觉不到人们约定俗成的正义有被浙大校方采纳,如此严肃的一件事情竟然能够留校察看,而且听说该生属于惯犯,判刑期间约拍约酒约蹦迪,丝毫看不出悔改之意。
大家需要做下对比,你看看前不久爆出来的新闻,山东理工大学虐猫学生被开除学籍,这几天偷外卖的学生被刑拘,哈工大网考作弊被开除学籍,北京交通大学的博士生们因为搞不出研究,超出学业年限被清退学籍。这么一对比,人不如猫啊!

关注到已经有传言在说他的个人背景,这块目前没有实锤。但是话又说回来,如果只是一个普通的学生,学校此举的意义,倒是需要好好反思下。这里面至少有加害方与受害方,学校倒是同情了犯罪中止的学生,但是又该怎么去保护受害的学生呢?同样的事情,在国内众多高校处分情况如此不一,到底是说明了各高校的特色自由,还是缺乏约束监督?
浙大校方没有一个形势预判吗?还是觉得大家都不看新闻?或者觉得大家在疫情期间的注意力不应该集中到这里来?
国内学生间的性侵报道我见得不多,这几年师生之间的新闻倒是层出不穷。我觉得这未必是没有案件发生,而是校方对新闻的压制。比如熟知的,诸多高校保研事件,几乎都有性侵的影子。想起了人民大学那句“保研不用学分绩”。
国外的事件比较多。同样2014年,Rolling Stones在11月19日刊出的一篇文章中首先披露维吉尼亚大学一女生被七人轮暴的案件。据报道,该案件发生在2012年,涉案者是维吉尼亚大学校内的Phi Kappa Psi兄弟会的成员。Phi Kappa Psi兄弟会向来是美国小院内富家子弟的聚合之地。受害人是一名化名“雅姬”(Jackie)的女子。雅姬指出,当时她是一年级新生,在Phi Kappa Psi兄弟会的联谊舞会上,被一名会员带到楼上一间黑漆漆的房间里,接着就被7名男生轮暴。
后续的报道还没有看到校方最新回应,援引了一位叫“我什么都不知道”的知友总结,考试作弊,失去学位;强奸同学,仍有机会。
PS:开了个个人公众号,欢迎大家关注呀:余与两人同行

网友评论