辨证

什么是辩证，这是我一直都困惑，我不知道辩证到底是什么意思。

老温说，你上学没学过哲学？学过啊，也忘了啊，字都认识，重点是在还是学生的时候，根本不懂运用，没有社会阅历，何谈运用？

所以我就去搜寻了网络上关于辩证思维的定义。这种思维呢，通常与辩证法联系在一起，它通常运用是在哲学上。

于是我就把定义自己边读边手抄了一遍。用我仅有的记忆还原我现在此刻对它的理解。

它有三个大的特征，全面性，矛盾性，发展性。

全面性怎么理解？一件事物它的发展取决于多种因素，比如我们分析经济的原因，不能仅仅只看经济，可能还要看文化环境等其他综合因素。反推到自己身上，无论是面对孩子还是家庭成员，他们都是多面的，比如孩子的性格养成，一定不是说受制于一个方面，他可能是受父母，父母的上一辈，周边的伙伴，学校的环境，老师的引导等综合因素造成的。

矛盾性是指事物的发展是由否定与肯定对立面共同形成的。事物的发展肯定意那一面指保留其旧观念当中有用的部分，摒弃掉旧观念当中不好的部分，在肯定与否定的这样观念下事物才能不断的发展和变化。那反观到人的发展也是一样，我们每个人底层当中都有一些它优良的品质，犹如盖房子的地基支撑着整个大楼的稳固性。而对于一个人而言，比如善良，勤劳、有同理心，这些可能是构成一个人最底层的地基，它一直伴随着人一生的成长。而随着人的成长过程当中，也会习得一些不好的习惯，这时在不断发展和变化的过程当中，就需要去分析自己已有的优点，摒弃不好的缺点，这样在肯定与否定当中不断的前进。

这个观念的确改变了我的一些认知，在我已有的价值观当中，总是会陷入到非A即B的思维误区当中，当别人对我持有否定意见的时候，我非常容易把这些理解成对我全盘的否定而忽略其肯定的部分，虽然在沟通当中对方并没有明确指出我积极的一面，我会误认为对方就是在全盘否定我，而没有直接告诉我我有肯定的一面。

当我渐渐的理解任何事情都是有肯定和否定的意见的时候，也就是说当别人否定我的时候，那我就应该去找这件事情的积极面而当别人肯定我的积极面的时候，我也应该更多的去反思这件事情的否定面是否还可以有更多可提升的空间。

关于矛盾性还有一个方面就体现在于，事物的发展都分为主要矛盾和主要问题。而主次矛盾之间是可以相互对调的。也就是说主要矛盾可能变成为次要矛盾，而次要矛盾，若不及时调整，也有可能变成主要矛盾，他们是相互可以对调的。

我现在还没有想到更好的例子去说明这件事情。因为我现在的水平只能感知到这些，其实就是人无法感知到，无法感知他感知不到的事物。

辩证思维的第三个特征就是发展性。

我的理解是事物的发展是变化的。也就是说它是变化的，不是固定不变的。这让我联想到人大概可以分为两种类型，一种是成长型人格，另一种是固定型人格；成长型人格具备的这个就是发展的这种思维。无论是你对当下的现状或者当下的环境有所不满，那它一定是会变化的，是会有所改变的。

固定型人的来讲，可能就是更多的去想，反正我已经这样了，不相信自己有可能去改变。

辨证思维的发展性也让我对自己对身边的事物充满了期待，使得我这个固守型这个人格有所松动，就是好像我再一个牢笼里面，呆着很舒服，不愿意出来，害怕外面的风险。

突然有一天，我好像内心有所松动了，开始探了探头，把脚迈出来，就是这种感觉。还有一点感悟就是，也让我用发展的这个眼光去想问题，那就是说固定型心态的人也是有可能变为成长型心态的人呢。