美文网首页共抗疫情 海外党 • 全球抗疫想法
英国抗疫记录 - 2020.3.29 论持久战;全球确诊70万

英国抗疫记录 - 2020.3.29 论持久战;全球确诊70万

作者: QBellC | 来源:发表于2020-03-30 02:30 被阅读0次

今天首相每日播报由内阁的住房大臣Jenrick,英格兰副首席医疗官Harries代班:

英国宣布国家进入紧急状态(UK on Emergency footing)

昨天晚些时候北爱尔兰宣布实行独立规则,对任何不能提供合理理由、擅自离家的民众,以及不按规定关闭业务的自营者,会予以5千英镑的罚款。

唐宁街10号澄清,鲍里斯在周五和特朗普通话后,已经主动减量之前发给美国的呼吸机订单,以此表示英国对美国疫区中心的支持和怜悯。。

住房大臣Jenrick今天再次强调,对于没有防护措施的一线工作者,我们不能,也不应该让他们在冒风险的情况下治愈受感染病人。

由军方做后援的物流紧急回应部 (National supply emergency distribution team),将接受运输任务,将1千万件PPE用品包括4290万副手套、230万副护目镜、14万2千件医用防护服,正在运送到全英各级医疗单位:前线医院、GP、牙医诊所共计5万8千所。

5万件食物、基本生活用品包裹等物资,开始陆续送到120万最需要保护的英国人民手上,据之前的报道,这些“最需要保护的人们”被要求严格在家12周,以免受到感染。

75万志愿者请愿,做NHS义工。

各位记者问的问题都围绕着,禁足到底会在什么时间结束 - 副首席医疗官Harries强调,首相鲍里斯之前传达的信息没有变:禁足3周然后看看是否有效,我们现在刚一周。这是一个动态的时间target,如果三周禁足有效,那么12周内我们可以把病情控制在医疗系统的承受能力范围内,也可以让我们预见到一些长期影响;如果效果不好,那么我们则需要3-6个月的时间、来评估,到底是否可以回到正常生活。

Harries后来又澄清这个6个月的的时间段并没有被确定。而且就算是长期作战,是不是会长时间禁足,保持社交限制,还在进一步评估中。

尽管如此反复强调、澄清,现在所有的媒体头条也都是6个月lock down漫天飞,心疼教授一秒钟。

英国第一位前线医生Dr Amged El-Hawrani 不治于新冠病毒,于昨晚去世,享年55岁。 记者问及此事,以及NHS会不会以此警戒。Harries说作为专业的医疗人士,我不会对个体病例加以评论;但是这确实是一个惨痛的消息,我们失去的是另一个病人的生命,一个家庭的重要成员,一个并肩战斗的同事。我们会在给所有前线、非前线医务工作者发更详细的guidance,保证他们的利益。

记者又问每天死亡率的增长,是不是超出预期,还是都在模型的预测范围之内?Harries答:很不幸的说,都在预测范围之内。想跟大家说的是,站在这里汇报,说所有的死亡都在预测范围之内,不是一件轻松的事,但是我们整个世界面临的是全球大流行,是前所未有的、对公共卫生系统产生严峻考验的事件。Harries说,在未来的两个星期内,我预测这个数字还会增长。

这个生于1958年的Dr Harries,有着几乎冷血的理智和冷静。难道医护人员们不需要有这样铁骨的领导主持大局么?来个哭哭啼啼语无伦次的会更安抚人心么?

在记者会结束之前卫报记者问, Michael Gove (就是昨天那位代班人) 早上说:英国没有从中国那里得到足够的、公开透明的一手疫情信息,因此错过了防疫战略部署的最佳决策时机,请问您怎么看?

住房大臣说,英国已经证明,在周边范围的抗疫过程中,起的是领导表率作用。。。5亿英镑的研发经费已经拨给支持疫苗研究等科研工作,我们完全对自己的应对策略充满信心,希望民众配合(此处有说了第20遍要求民众在家。。)

先不说住房大臣答非所问是个多么典型的英式打官腔,这个天杀的Gove居然出镜了一天就想用影响力甩锅祖国。鲍里斯抱恙让你带个班而已,各位擦亮眼睛看看清楚什么叫职业政客,什么叫一边做事儿一边应对媒体的狂轰乱炸,还要自己和病毒抗战的人民真公仆了吗🤷‍♀️?这么多人, 这么多天的每日播报,没见过一个这么不说具体措施光打官腔儿的,大胆预测今天之后Gove再也不要出镜!

回到住房大臣回答:其言外之意 - 是不是祖国给的信息不重要,给没给够信息也不重要,重要的是我们现在在做正确的事,做正确的决定(流汗、擦汗、帮猪队友打圆场)。英国可不能像美国那样,家里都着火了还忙着指着别人finger pointing说东说西,逃避是解决不了问题的,早面对、早出手、早结束。任由blaming culture、谴责、训诫成为任何灾难背后的大基调,最后耽误的早晚是自己的时间。

以上是有据可查的官方报道,夹杂着一些对Harries、对Gove的个人看法,和对内阁大臣行为的解释说明。明眼人应该很容易分得清什么是事实、新闻稿转述;什么是个人看法。

然而,作为愚蠢自大的智人,我们都有劣根性。比如不能客观的读新闻,放不下自己的偏见和所谓的opinion,非要就着鸡毛蒜皮的小事证明自己想的是对的,真的没有必要。就好像你觉得每天睡前洗脸卸妆重要,我觉得洗脸卸妆很重要泡脚也很重要,我们需要你来我往的争论吗?做自己认为对的事就OK了,自己心里没底,才会处处想着争论。这么简单的道理,好多人真的是不明白啊。

所以没有在corporate环境历练过的各位,见多了英国人挂在嘴边上的we should和reality (应该怎么做和到底现实是怎样的)之间的差距,就不会花时间费口舌:他们说的和事实不符啊?!那么多的医护用品确实没有发放到一线啊。。。是这么回事啊,要不然他们怎么总在用is being这种现在进行时(而且是现在进行永远到不了完成时)的语态呢!

想想如果我老板写邮件说you are being considered今年升职, 我非要指出来可是你并没有给我升职啊,具体计划呢,那真的是连Q3都活不到。我需要明白的,是老板的语气:他说我在被考虑中,意思是还没有具体执行或者一个可分享的执行计划,但是一切都在进行中。如果我不相信,那么我可以自己行动:找下家;自己找人力资源要求升职;自己做老板。自我评估了一下可行性和达到原始目的的成功率分别是:90%/20%;0%/0%;30%/90%,权衡一下就可以行动。跟老板对怼,或者跟爹娘念叨老板不靠谱是没有任何实际意义的。

当然我只是举个例子,而且寻求情感慰藉的话不在讨论范围之内。

所以生活工作环境不同,看事情的视角和高度也就不同。我们鼓励女性有职场的status也不是非从家庭经济状况出发,带着对所有全职妈咪的敬意,斗胆说一句,整天不进入社会,就在那么大点儿圈子里转圈,眼界真的需要拓展。在你的视野所能及的范围内,你说的一切都是正确的,然而,这个社会、这个世界,就是有人比我们看的高远,要更顾及全局。我们没在那个位置上,那么可以试图开启想像力臆想一下,如果我是鲍里斯,如果我是Harries,面对这样的问题和后面的政党意见,我应该怎么权衡如何回答。就当是真实世界的角色扮演,等一切恢复平静了,也过了把当领导人的瘾…

就好像前两天工作群里的一位大哥,在同样的话题上(轻微)训诫了一位姑娘:大哥说,不然你想让这些首席医疗官说什么呢?说我们现在水深火热,连护目镜都没有,生命不保。这会给社会带来什么积极的影响吗?很多在家禁足的老人可能是这些医生的父母,他们听后会安心在家禁足吗?那些等待救治的病人,听到医院如火场,他们会安心养病等待康复或被收治吗?估计还没到day 4就自己把自己吓死了。还有没有生病不是医护人员的普通民众,他们听到了之后会对这个社会的保障系统所绝望吗?绝望了对你我他都有什么好处?他们又不是没有在做事情,不是说了么,他们需要时间,Stay at Home, 就是帮他们赢得时间!

那位姑娘也是混职场的,估计用脑子想了想,说:也是。就翻篇了。当然,大哥其实没说那么多,后边都是我加的。。🤦‍♀️。。

说教气太浓的话,那么拿全家去滑雪做个例子。

在一切行程计划好了之后,我们需要准备什么东西呢? 滑雪衣裤、保暖内胆、雪袜、雪地靴、脖套儿、抓绒衣、帽子、防水可触屏手套都是必需品。头盔雪板手杖到时候租,护目镜么,有没有都可以,不上高山的话墨镜也可以凑合。。 这应该是大多数人,意见上都不会有太大出入的话题。挪到个人要求呢,我的家属可能会觉得,带个go-pro很必须!我呢会觉得防晒霜也很重要!

然而要是碰上一些生活得很细致的正宫娘娘,非说高山上气候恶劣,皮肤容易干燥,我们应该带点给胳膊肘去死皮的磨砂膏。。。这话题就容易马上死掉。你问她保暖内胆抓绒衣解决了吗?保暖内衣我不知道在哪儿买,可是磨砂膏这么重要不能忘记啊不然肘部会起死皮的呀!

她说的有错吗?没有。买了磨砂膏能保证你衣物齐全可以上山吗?不行。快临走了她开始着急,怕出行前收不到整套装备,不知如何是好;于是一边抱怨物流,一边又开始看起了保湿面膜,你问她你不是很着急吗?回,对呀所以我不能闲着,保湿面膜也很重要!

所以正宫娘娘娘和被训诫的姑娘之间的差距是什么,是思想僵化所导致的,对自己未知的领域、自己看不到的视角所缺乏的敬畏之心。磨砂膏和面膜重要吗?很重要!但是拜托站在头顶看看全局不要总从一块死皮的角度出发好吗?You are missing the point. Happy Skiing!

照例看今日各国具体数字

全球日增57,534,共计720,661例, 一天后,到达第七个10万。

UK日增2,433,共确诊19,522;新增死亡209例,共1,228

美国日增17,590k, 共确诊人数141,169;新增死亡238,共死亡2,458

意大利日增5,217,共确诊人97,689,确诊人数近十万。新增死亡756例, 共死亡10,779,死亡率上升到11%

西班牙日增6,875,共确诊人数80,110; 新增死亡人数821,共死亡6,803

德国日增4,400, 共确诊62,095;新增死亡人数100,共死亡533

相关文章

网友评论

    本文标题:英国抗疫记录 - 2020.3.29 论持久战;全球确诊70万

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/unxmuhtx.html