保守是不是坏事？一眼看到最基本的反应就保守不是坏事。为什么这么说呢？首先讲一个故事给大家听听。
上次乡会的时候碰到了一位企业家。他告诉我们他最近做 了件 “ 坏事”： 公司要将营销总部搬到该省的省会 ，一位 女员工很抗拒。原因是男朋友觉得两人不能天天见面了。那位企业家问，你男朋友是干什 么的?女员工说 。是当地某个机关的。 那你应该和他彻底谈谈 ，企业家说。你要了解你男朋友这辈子的理想是什么。若是他 把过 日子等同于混 日子 了 ， 还 是分开的好 。
最后 ， 还真分了。 这个故事你怎么看 ?如果将它的基本面 “ 切”开 ，角度似乎多到可以 “ 喷”出来。追 求家的人会说你要追求家你要妥协 ；追求事业的人会说你要追求事业你要拼搏。孰对孰错 呢 ?就像桥上的风景 ，即便从同一栋楼望出去 ， 最后因为所在的窗户不同，进入视网膜的东 西也会不同 。这有 对错 吗 ?
人就是这样奇怪。
那回到那位企业家所做的 “ 坏事”。我们究竟想要表达什么 ?
— — 过 日子 与混 日子 的区别其实就 是～股劲 的区别。买卖人 与企业家 的区别 ， 其 实就是活着和为 了活着的 区别 。
— — 那位女员工没错 ，那位男朋友没错 ， 那位企业家没有错。你是独立的 ， 我也是独立的。人生 ，本质上还是你自己的人生。
— — 这个世界不存在所谓的 “ 坏事”。把坏事变成好事是一种能力，更是一种保守的转换跟新的突破。
保守，是对自我的一种认可跟经验的守护，当经验有所突破或更新时，保守也会向前进一步。当然，我们不是反对不进步，保守者也会不断的去自我学习跟进步，但是他们的“激进”，是建立他的原有保守的基础上去更稳固向前的前进的，而一旦确定新事物更安全可信可观时，有会更加把握的让新保守代替旧时的保守。
保守，在我们的一生中非常的重要，它的价值就在于能确保我们更加源源不断的有保障的和更加长久的生活下去。我没有保守的人。我没有保守的人，就像猴子摘玉米摘西瓜，最后捞月亮一样，两手空空，没有原则，没有准则，没有核心，没有思想。这样活着还有什么意义呢？而有谁又愿意成为这种碌碌无为毫无主见，毫无思想毫机底线的人呢。既使是激进派自由派甚至叛逆派的人，他也有他自己最基本保守的那一准则，他们其实也是属于保守主义者一小部成员。你敢说没有吗？
保守往往是企业成功人士的一个准则，比如李嘉诚，他始终能够保持企业的成功秘诀就是保守。虽然他成功是富豪。但他对长实企业和黄企业的负债和贷款问题，也都是一直非常小心的处理着，虽然经历过不少风雨，但也一路走了过来。他经常说一句话是:干旱的时候，又备好船只以待涝，而涝时，要备车带待旱。
反正，说明了保守主义的特点就是对过去和现状表示认同，当对变革则采取审慎的态度。
从社会的角度来看，比如欧洲的文化复兴运动，就是一种回归古希腊的人文传统的社会运动。再如美国的宪法，从颁布至今2000多年来，未曾更改过一个字。
而从企业跟商业角度来看，也是如此。
长寿的企业，都会保持的平衡，就是在不断的创新的同时，他也要守护好他的原本核心的那一部分。比如一些长青企业，一些家族企业。还有更多的百年老店，他们的背后都有他们格守的保守信条和精彩的故事。
因此，这些种种种种的故事里，不管是从哪个方面，从社会方面，从企业方面，从个人方面，保守经营，保守的前进，谨慎的更新扩张，都会使我们每一个人，每一个团体，每个企业，国家都会发展活着的更加美好。
网友评论