中国史纲——重新看中华

中国史纲——重新看中华

最近听了《得到》史展的《中国史纲》，这是非常有新意的一门历史课，颠覆了我从小学到大的历史观。

以前认为国家强盛是君王开明，国家衰败是皇帝昏庸。其实这是非常片面的看法，所有国家的兴起都跟社会大环境的变革，技术突破息息相关，帝王将相只是顺应时代而已。就像现在社会的富人阶级，有很多当然是有一些能力，但更多的成功因素是赶上了国家几十年改革开放的红利而已，就像2008年的经济放水，买了1套房的脱离贫困线，买了2套房可以小康，3套房就可以坐收租金了，当然身边很多认识的人可不止3套房了。

中华历史的两大“二元帝国”——唐朝和清朝，都是将中原文化和草原文化统一管理。这也是中华帝国鼎盛时期。

之前所有的史书都将“中原文化”和“草原文化”分开讲诉，通常世仇不共戴天，匈奴，鲜卑，契丹，女真，西夏基本都是反面角色，这就是汉人写历史的结果。其实“草原文化”与“中原文化”是相辅相成的文化体系，相互塑造，相互成就的关系。如果按照“儒家文化”的“中原文化”安排，中国就失去大量领土。幸亏清朝入关，东三省归了中国;幸亏元朝占领中国，才有了内蒙古，幸亏准格尔入侵，才有了新疆;幸亏吐蕃觊觎中原，才有了西藏。如果没有这些边疆地区，中国的整个中原地带无险可守，一旦草原和高原联手，中原将被战略包围，任人宰割。

很多人觉得觉得清朝是最窝囊的朝代，后期皇帝昏庸，闭关锁国，封建落后，导致丧权辱国。其实社会的发展不是皇权主观体现，而是社会人口发展所致。

按照古代中国的发展规矩，人口一旦接近一亿，社会资源养活不了这么多人，必须通过战争手段减少人口，所以每隔几百年必然要改朝换代。但是清朝不仅突破了一亿，两亿，到了三亿多四亿，这不仅仅是美洲作物的引进，更多是清朝政治制度的优越性（相比古代），很好的处理了二元帝国的所有矛盾。

但是也造成了“人口内卷化”，表现在人越多，越不需要技术创新，人口红利在，劳动力便宜，技术本身就被人口琐死了。所以才需要外来势力对本国的社会秩序进行重新安排。当然我不是支持侵略，因为我们原本有能付出更少代价就发展起来的机会。

不过这就是天道吧！以前的历史决定了你现在的行为，现在的行为又影响未来的历史。