今年的裁员潮分了好几个阶段。
年初的从腾讯、阿里,到快手、爱奇艺,再到3月份的有赞,4月份的哔哩哔哩、虎牙斗鱼……
同时今年又看到身边很多人在考虑转行的事情
在这个情况下,我想聊一个话题。为了不被时代潮流所淘汰,我们应该做些什么呢?
01
思考这个问题的源头是因为一本书:《反脆弱》。
书中就聊起了两种职业,一种是银行的高级经理,一种是伦敦的出租车司机。银行高级经理你很容易理解,伦敦的出租车司机,和国内稍有不同,相当于滴滴的快车司机,用自己的车在平台上接活。
大部分人会觉得做银行高级经理好,因为薪资水平高,稳定,关键还很有面子。
但从反脆弱角度来理解就不一样了。
作者认为银行高级经理的工作,没有反脆弱性。如果银行经营出现问题,这位经理失业,他是很难再找到工作的(欧洲国家失业很难再就业,跟高速发展中的中国不同)。
但出租车司机不一样。他的工作虽然很不稳定,但他自己平时顺带还搞点小买卖补贴家用,生活还还不错。 同时这种工作有另一种好处,就是他本身就不稳定,所以它能对抗突如其来的风险。
如果他失业了,他还有很多种获得收入的方法,他还能生存下去。所以,他的工作是具有反脆弱性的,尽管他的工作看起来也没那么好。
阿里巴巴有个口号——要成为一家持续发展102年的公司。阿里巴巴成立于1999年,做102年,刚好就横跨了3个世纪。这是一个相对较长的时间维度。所以他所奉行的是长期主义。而在做长期主义事情的时候可以牺牲一些前期的收益,为长线做准备。
还有很多小公司,闷声发大财的那种。什么赚钱做什么,这条路子不通了就换一条。赚了钱立马就换一条路子。
这两种哪一种更好呢?
阿里是一家牛逼的公司,在时间的积累下不断沉淀,从而拥有自己的壁垒和护城河。船小好掉头你一定听过,那反过来就是在说船大难掉头。
像这种大公司,如果外部环境发生了变化,保证其长期主义的基础变动了,那它过去的积累就清零。但因为它太巨大了,很难快速掉头转向,损失就会非常惨重。因为它的反脆弱性很差
短期主义的小公司,它具有灵活的赚钱的方式,它不局限在一个领域,也许不能积累长期价值和壁垒,但它更适应生存环境的改变。所以,长期未必好,短期也未必差。关键是,你怎么看待这个问题。
02
再回归到开篇的问题。一个人应该做些什么才能让自己不被时代潮流淘汰呢?
我们先想想什么样的人才不容易被淘汰。根据反脆弱性的原理来看:
收入结构多元化的人不容易被淘汰。因为所在岗位没了,他依旧可以很好地活着
知识渊博的人不容易被淘汰。因为不管时代如何变化,每个领域都会有意见领袖。这些人容易伴随着时代的变化以不同的方式去输出自己的价值。
商业敏感度高的人不容易被淘汰。因为他总能敏感地察觉到哪些地方是价值洼地
那这件事情就变得好理解了。如果要增强个人的反脆弱性就得变成上面所说的三种人之一
使自己收入结构多元化——副业
提升自己的知识面——读书
提高商业敏感度——看更多赚钱的事,做更多赚钱的事
你会说这些你都知道了。但你却没法沉下心来去把每件事情做好。怎么办呢?
这里面就涉及到3个名词:愿景、身份和行动。
愿景:你想要怎样的人生,或者说是关于你的人生使命是什么。
身份:你想要成为怎样的人?
行动:你要做什么,你应该做什么?
可能你会觉得看起来很虚。但这真的有价值。就好比企业的使命、愿景、价值观是一样的道理。
比如说:你想要每一天看1个小时书。这是行动层面的事情。这时候你可以问自己:你为什么要每天坚持看书。你可能会说:因为我想成为一个满腹经纶的人,有很多学问。但这个目标给你的动力是不足以支撑你的行为的。
你再往上想一层试试。你想一个画面:你非常地有学问,所以身边很多人都带着崇拜和期望的眼神来向你请教问题,并且你经常会在公共场合进行演讲,表达自己的观点,并拥有数以万计的粉丝。
当你看到这幅生动的画面时,你是否会立刻充满斗志,想要马上去看书呢?答案不言而喻。
所以请抛开你的偏见,不要说这些虚的东西是没用的。正是这些虚的东西才更能指导你去工作和生活。
这就很像产品经理工作中,沟通业务的时候需要在脑海里有一个成型的画面,这个业务到最后会是怎么样的。又好像你的领导总希望你能站在更高的角度思考下问题,不要仅仅盯着某个功能看。因为俯瞰和平视因为角度的不同,看到的内容与想法也就变得不一样了。
惟同大观,万殊一辙。共勉
·······END·······
我是宁叔爱思考,公号同名,期待和你交流
今天是保持日更的第 49/60天。
如果有收获,欢迎关注、点赞、分享,一键三连
感谢你的慷慨~
网友评论