经历过性侵，人生就只剩下了一个身份，“幸存者”

人的一生会有很多的身份，

父母的孩子，学校的学生，那个人的伴侣，孩子的父母，单位的员工。

但是经历过性侵后，人生就只剩下了一个身份

“幸存者”

性侵犯伤害下的幸存者。

性侵后的创伤，是会伴随一生的

华南理工大学前些天又出了新闻，根据微博上的消息，有一名女生蹲在教学楼外哭，还说王雨磊教授强奸了自己。

当日下午，校领导到教学楼外，仍然没能安慰住痛哭中的女生。

虽然善恶有报，没有出现学校为了脸面包庇犯罪分子的事情，

王教授已经被扭送公安局，被华北理工大学解聘，等待他的只能是牢狱之灾。

但是强奸带来的创伤和阴影却成为女生无法摆脱的噩梦。

在这里小白真的想说，希望这位王教授在监狱里好好改造，希望他的狱友们能帮助他完成改造。

强奸过后，所有的身份都会淡化，而“幸存者”这个标签却会被加黑加粗，成为一生都无法摆脱的阴影。

并非危言耸听，在所有人生的精神创伤中，性侵所带来的创伤是仅次于战争后创伤的存在，而在创伤的持久性上，性侵所带来的精神创伤更是高居榜首。

在这种阴影下，原来的生活再难复原.

所有的性侵犯罪，都依赖于沉默

几乎所有性侵犯的发生，都是建立在沉默这个基础上的。

87%的强奸，在强奸发生之前，受害者都认识强奸犯。

而绝大多数强奸，或者说所有有预谋的强奸，强奸犯都认为受害者会在强奸之后保持沉默。

受害者因为担心自己的形象受损，担心周围人异样的目光，亦或者是学校为了面子而强迫受害者闭嘴。

种种原因，只要受害者没能在第一时间报警，就会加大强奸的取证难度，强奸犯也就有了回旋的余地。

华南理工大学的王教授，在面对公众时，口口声声称自己是不当行为，而绝口不提强奸，无疑就是抱着这种侥幸。

然而面对铺天盖地的舆论压力，没有人可以再为了遮羞布而保持沉默。

但是在媒体曝光之外，更多的强奸犯却因为沉默而逍遥法外。

广州之前发生的一起强奸案，王某父亲的好友强奸了王某，因为两家人有共同的好友圈，亲戚、邻里之间都相互认识，所以王某的父亲最终决定将这件事私了。

知乎上一篇关于强奸的自述中，因为担心名节受到影响将来嫁不出去，并且强奸犯是同村家里的独苗，是要延续香火继承皇位的存在，更是妥协让受害者与强奸犯结婚，并且将怀的孩子生下。

受害者的沉默让强奸犯游离在法律之外，也是相信受害者会在强奸后沉默，强奸犯才敢预谋强奸。

让受害者闭嘴这件事，强奸犯没做到的，周围人做到了

如果周围有人被强奸的话，那即便所有人都不会当面提什么，但受害者依然会成为周围人茶余饭后的焦点。

即便没有人会亲口说受害者有错，或者受害者名声不保一类的话，但依旧会将受害者视为异类。

茶余饭后的闲话，和视为异类的目光却呈粒强奸犯无形的屏障，不少受害者都因为羞耻心而不敢报警，更不敢将事情闹大。

往往强奸犯的威胁没能让受害者闭嘴，但周围人的目光却让受害者选择沉默。

小A在被老师强奸后很隐晦的问父母，“听说学校的某人被老师强奸了。”

饭桌上的母亲却回答，“小小年纪就那么骚，将来可还了得。”

从此小A再没对人提起自己曾被老师侵犯过。

难道面对强奸时，矛头一致指向强奸犯不因该是约定俗成的共识？为何私下里，仍然有人奉行臭鸡蛋原理？

面对性侵犯没有无心之谈，你的每一句话都是致命的。

在性教育中，父母早已旷课，却自以为还没开学

中国的家长有一个特点，就是认为谈论性是羞耻的。

认为子女还没有到接受性教育的年龄，认为周围很安全，孩子还没有到成为性侵对象的年龄，认为谈论性侵是一件羞耻的事。

但是强奸犯不会管漂亮的女孩是不是到了面对性的年纪。

在强奸案件中，针对未成年、以及大学生的强奸案频发，性教育的缺失让女生在面对侵犯时，不知道该要如何保护自己。

对性的了解，以及对面对强奸时的自我保护，更多的来源于网络，而非父母和学校。

在父母认为她们还没有到了解性知识和如何面对强奸时保护自己时，她们却早已成为强奸犯的目标。

在性教育中，中国的父母早已旷课，却自以为还没有开学。