曾经备考过托福的朋友们肯定会在考试题目（口语task1 task2 或者独立写作）中被问到，一个人在大学里专精一项知识好，还是学习广泛的技能好？或者另一种问法， 一个人是在一个领域成为专家，还是在所有领域都有涉猎的人？ 换句话说， 你是想发展深度，还是想发展广度？
我认为，在如今的社会走到最后，能够脱颖而出的，一定是那些有多维度竞争力的人。去年9月，《财富自由之路》得到专栏里问，32年前金牌得主李宁，郎平，李玉伟。曾国强，吴数得，陈伟强...... 除了李宁，和郎平，你还记得谁？ 为什么李宁，和郎平最后更加成功呢？ 从深层次看，正是因为他们挖掘了人生的其它维度。他们两位都是在自己做的最好的维度之外，另外开拓了一个甚至更多的维度。
你所用来每投入时间发展的一项维度对对方都是碾压级别的存在。简单的例子，既然人的认知层次不同，维度的差异可以说两个人走在一起，他们互相不理解的程度就像是蚂蚁不理解原子弹存在那样，就是是这样的一个宇宙级的维度差距。这就像是三体中，人类面对水滴的打击，如两个高等外星文明那样的降维打击那样。然而更令人惊恐的是，现实生活中， 这种差距无时无刻不存在着。
维度是什么概念？ 单个维度只有长度，两个维度就是一个平面，三个维度就形成了体积。假如说，一个人，你跟他做比较，你英语比他好 比他有更多的词汇量，你是90分，而他只是20分。然而，你假如只有这么一个英语技能有发展。而他，在这个技能上只有20分的人，又有了20分的演讲能力，20分的设计，20分的写作，20分的经济学。那么你就在维度上有了 20*20*20*20*20*20= 64000,000 (六千四百万分)的体量。 前者如何跟你相比？如今，看社会上那些获取大成功的人，何尝不是拥有多维度竞争力的人呢？
前段时间读《未来简史》，这本书给我带来的最大启发就是，未来随着人工智能技术的发展，大多数行业必然要颠覆传统行业，任何技能都将可能被机器人和人工智能取代，只满足或只发展单一技能的人必然被社会淘汰。
那么怎么样发展多维度竞争力呢？ 我只能给出一些建议，毕竟我尚未成功。
1.博览群书。 你必须了解各个方面的知识。 你想了解这么一个瞬息万变的世界，你要懂些互联网，懂些经济学，懂些心理学，懂些历史，懂些法律，懂些英语，懂些统计学，要会点编程，要会点英语，要会写作，能演讲，会说话。 这样，你在有了基本够格的竞争力。现在的社会早已不是木桶原理那样了，即使是符合木桶原理，这些每一个技能，都是一块块木板，把你拼接，组成一个更加庞大的木桶，装满更多的水。 这些每一个技能，都能在某些时间段完完全全的有点至线的串联起来，在某时刻排上用场。 这些知识都这么多，怎么学的过来？突然想起2016时间的朋友中王烁的那句话，做知识的游牧民。 未来，知识和技能就是那些你需要就去学，拿出20%的精力去学那些80%的东西。事实上，20/80定律发现，任何技能的20%被80%频率的运用着，举个例子。 英语牛津词典有100万个词汇，然而你只要懂得3500个，日常对话你就能听懂 95%. 事实上，日常电话用语的词汇高频的只用1400个罢了。 再说说编程， C++编程语言有着各种繁杂的体系，stl， 库。 然而你会最基本的 循环嵌套，if else加一个函数语句， 就能写出80% 占绝大多数的程序。这就是20/80定律的威力。
2.人际关系，我们要珍视生命中的贵人，学会相处，学会沟通，与更多领域的人交流，认识，对话。去提高自己的思想程度。除了自己努力之外，贵人相助，必然是你踏上成功之路的又一个保障。即使你现在尚未找到贵人，尽量把自己打造成贵人，帮助更多的人，帮助他人，就是在帮助自己。
3.是时候跨界，在一个领域，你获得了成功 决不能骄傲懈怠，你所固有的成功所累积的经验将为一个下一个更大的成功推波助澜。 太多太多的牛人大咖无不是在原有领域上做出了优秀的业绩，然后跨界，他们所攀升的高度就更加令人难以企及。
认知升级，打造多维竞争力，你将立与不败之地。
无戒写作训练营第三期第2天，学号231
网友评论