有趣的科斯定律

有趣的科斯定律

什么是科斯定律，不懂，莫名的怪词，那科斯是谁？哦，科斯啊，记得是1991年的诺贝尔奖得主，懂点经济学的都知道，能得诺贝尔奖一定是大神了，那我们来看看他为什么可以得诺贝尔奖。

我们先来讲一个故事，我们都知道，从前的火车都是烧煤的，烧煤就会喷出火星。有一辆火车路过一片亚麻地，农夫把700吨亚麻堆在了铁路边自己的农地上。这亚麻是农夫的，铁路边的农地也是农夫的。亚麻放在农地上，没有碍任何人的事儿，但是火车经过时喷出的火星把700吨亚麻给烧了，那么，铁路公司要不要赔偿？

还有有块相邻的地，左边的地种小麦，右边的地在养牛。如果牛冲过栅栏，跑到麦地里吃小麦，那是否应该阻止这头牛呢？

按照我们一般人的思维，肯定是要赔的，必须阻止。这还用说吗？不管是你烧了我的东西还是吃了我的小麦，这经济损失你都要承担，很明显，我是受害方。

这时有个人站了出来，说了声不。谁？罗纳德·科斯。

他认为所有的伤害都是相互的，我们得用新的眼光来看待这些案例：不是一方在伤害另外一方，而是双方为了不同的用途，在争夺相同的稀缺的资源：牛跟小麦争的是那块地，如果让牛吃小麦，那牛就伤害了小麦；但如果禁止牛吃小麦，小麦就伤害了牛。所以，牛也受到了伤害。

他还做了个假设如果，牛跟小麦同属一人，这时，牛能不能吃小麦，就取决于牛肉能卖多少钱，小麦能卖多少钱。如果小麦价格高，牛肯定不能随便吃小麦；但如果牛肉价格足够高，牛当然可以吃小麦，不仅可以吃小麦，还要给它听莫扎特的音乐，给它按摩呢。

同样，在火烧亚麻案中，如果铁路公司要负全责，铁路公司就得想尽办法，防止火车喷出的火星烧着亚麻：要么在铁路沿线修筑起高墙；要么跟沿途所有的农夫达成协议，多买他们铁路边上10米的地，好让农夫不把亚麻堆在靠铁路太近的地方；要么干脆让铁路改道，等等。但这些做法的成本都极其高昂。而如果铁路公司和农地同属一人，他就会采取最便宜的办法来避免意外。

所以他又提出了：谁避免意外成本最低，谁的责任就最大。

正是基于这个想法，科斯的意思是说，火星烧着了亚麻，但是责任可能在农夫，虽然农夫并未招惹铁路公司。谁付出的成本更低，谁就应该承担更大的责任。那既然农夫避免意外所要付出的成本，比铁路公司避免意外所要付出的成本低得多，那挪开亚麻的责任，就要落到农夫身上了。

那说了这么久，科斯定律到底是什么?_?

就是在交易费用为零或足够低的情况下，不管资源最初的主人是谁，资源都同样会流到价值最高的用途上去。用大白话来说，就是“谁用得好就归谁”。

谁用的好就归谁。在经济学中，不管人还是物，它都会不自然的去寻找自己经济利益最大化的位置。这也是经济的规律。

很多时候，我们看到的都是表面的东西，其实世界的本质并不是这样的，我们只是被她表面的东西欺骗，想看到别人看不到的东西，需要大脑背后的智慧，打开一扇窗，又是另一个世界。薛兆丰的经济学课，值得你读。