沙盘游戏之定量交换

头脑风暴之后，休息15分钟。

开始定量沙盘游戏。乍听这个名字，不太理解。

游戏的规则是这样的:每相邻的两个小组为一个单位，这两个小组由一名助教老师来负责。每个小组各自商定一个主题，来摆一幅沙画。商定的主题，要悄悄的告诉助教老师，不能让邻组的成员听见。（自己的分析：可能防止主题相近，冲突不够，达不到交换的目的）助教拿笔记下来。

确定主题，摆放沙具

主题商定之后，取沙具，完成这个主题的摆放。（在这里，我感到不舒服。没有指定庄家，就不知是谁说了算。也没有人指定拿几件沙具，没有商定摆放的规则。只限定了时间。我个人的感受是从大众吧，随便！对沙具的情感投射就没那么浓烈。）

我们组摆放的是“幸福一家人”。在一个田园式的房子里，生活着快乐的一家人。房屋的两边是两棵果树，还有一些其他绿化的树木。远处有一条小河，河里边有石子和小鱼。院里泊着一辆车，供出行。一家人共享天伦之乐，爸妈坐在沙发上，儿媳妇抱着孩子在玩，还有其他的家庭成员各得其乐。家里食物充足，有桃子、花生、大蒜等，还有电视供大家娱乐，专门养了一条小狗来看护家园。

沙盘游戏之定量交换

邻组摆放的是一个在海滩边休闲的场景。

交换沙具

规则

1.助教老师让两个小组的沙盘摆在一起。各自小组的成员站在自己沙盘旁边。助教老师站中间。

2.两个小组要在固定的时间内交换12件沙具。前提是两个小组的成员都要同意，并且是自愿的。还不能强抢。

若完不成任务，就要接受共同做十个俯卧撑的惩罚。

沙盘游戏之定量交换

受阻:

初始阶段，我们看自己的沙盘里的每一件东西都是必不可少的，不可以交换。尤其是自己拿来的沙具，不愿意去交换。对方首先选中的是我们的食物。食物是我选的，每一个食物都代表了一个含义，比如花生代表的是家里必备的一些粮食和蔬菜，桃子代表的水果，大蒜代表了一些有疗愈作用的消炎之类的食物，所以对方提出交换这些的时候，我是坚决反对的。（对方从完成任务的角度出发，而我只想到了自己，很自私。）

整合，交换

此路不通，于是他们又提出了能不能交换一些植物。我们最先被交换走的就是角上的这一棵大大的树。对方是用一棵别的树来交换的。有一个家人表示，心里有点难受，说：“这棵树它枝繁叶茂的。被换走，就没有那种郁郁葱葱的感觉了”。（但是他毕竟同意了，他很顾全大局，很触动我。）然后，当对方提出交换我拿的这个苹果时，我不好意思不同意。（在交换过程中，他人的一举一动都会让参与的人有所触动）

之后，我们又换了车。换回了一条鱼，我们没有河流，又修了一条河。陆陆续续交换了九件沙具。

纠结

还有三件，人物是绝对不会换出去的，对方也没提出过那样的要求。都知道换什么也不能换家人。那是底线。有人就看中了其中一棵果树，又一个家人表示，果树不能交换，在房子的两边是对称的（对于果树，我倒不觉得有什么，换就换呗）。（有时候，你认为很重要的东西，在别人的眼里可能不值一提。譬如，物质、荣誉、名利等）有人想到了我拿的食物。我反对，我觉得这是一家人最基本的生活保障，不能交换。还想到，怎么不去换你拿的东西呢？（需要牺牲的时候，总觉得为什么不是别人？没想过自己也是别人眼中的别人。）

共输

剩下最后一分钟，老师说，如果完不成任务，就要共同受罚，做俯卧撑。这可以说是最后通牒了。对方就提出用他们的长颈鹿来交换我们的小狗，遭到了我们全小组成员的强烈反对。感觉到那个鹿角太过凶猛，我们这个小狗非常可爱，能够守家园。我们说给他们一个沙发，他们不同意，说沙滩上怎么能够摆放沙发呢？就这样两个小组的成员互不相让。当时，我的想法是，受罚就受罚呗，我就坚持我自己的观点。不知道对方是不是也这么想的，最终我们两个小组以完成九件沙具完败。

整合

老师要求：把从对方那交换过来的沙具，重新融合，整合成一幅新的沙画。我们觉得从对方换来的那个人，是邻家的阿姨，把她独立摆放在离自己家人比较远的地方。（还是不愿接受他人的东西）

此时，老师开始来进行引导说，其实有些东西不是不能够接受的，主要是看你来怎么看待他。譬如一个结婚的场景里边，硬要安插一个加油站。有人这样说，她的老公是一名消防队员，在结婚的时候，碰见一个加油站着火了，就去救火。这样想时，就不觉得那加油站是一根刺了，把别人的东西变成自己的东西。此时，我想也许对方的长颈鹿也并非那么狰狞，关键看我们怎样去理解他，把它放在一个什么样的位置上，让他发挥他的作用。我们不接受，是一叶障目，只看到了他的带刺的角。（这是现在才想到的，当时还没想到。）

感悟

老师让联系生活说说，你受到了什么样的启发？（彼时，我是没有感受的。我就想着，反正我坚持我自己认为对的，受罚就受罚呗。）

老师问了一句话说，坚持自己认为正确的，那么真的就正确了吗？有时候可能是团队共输。每个人都坚持自己的个性，如果都不为对方着想的话，真的能够实现共赢吗？（我有所触动）

今天，我在电脑前回顾整理这些经历的时候。我发现这个游戏是有意义的。我也是有感受的。在生活中，你认为很重要的东西，别人未必那样认为。为什么有些人活的那么通透，可能就是拎得清自己要什么，不要什么，没那么累；还让我想到了一个团队。如果每个人都保持自己的个性不变，认为自己的就是正确的，不能够接受别人任何建议，不愿做任何的改变。那么可能就像我们两个小组一样，共输。我想起一句话：互相补台，实现共赢。但倘若面对选择被交换出局，总需要有人做出牺牲，但那也未必就是牺牲。换一个环境，也许柳暗花明呢。任何时候，保持一颗积极向上阳光的心比什么都重要。