挥之不去的思考

问题的由来

主要是公司解散后在家闲来无事下了一个记账软件，是挺管用的一旦你坚持几天你的生物钟日程表就会标记你的这种行为并试图在接下来的日子或场景中提醒你：嗨~该记账咯.

• 记账带来的变化
  记了有一个月后软件出了我十一月份的开销单，大致看得出你在衣食住行或是吃喝玩乐购方面的花费比例了，点击每一份开销分类能看到详细的花费项目，清晰简洁的报表数据能让你不自觉的陷入思考并开始反思自己的花销行为，若你决心改变并仔细分析便能得到数据给你的最朴实的建议。
• 切入正题
  有一天买菜回来，突然间想到一个问题为什么有些菜那么贵，真的是因为好吃或是营养价值很高吗？
  这个小问题越想越有意思
  1.一个菜是因为生产成本高才贵
  2.一个菜是因为营养价值高才贵
• 开始反复思考
  一开始我想的是一种菜贵是因为它好吃也就是它的营养价值高，人们吃了它对身体有各种好吃所以才会贵，然后自己还举了一些例子什么海参，鲍鱼，人参等等不都是因为营养价值高才贵的么；
  这时候就不能规避另一个问题了，刚刚那些例子中的东西不仅营养价值高还稀缺呐或者是生产养殖成本也很高的，所以这也和它们的成本有关系咯，有些菜贵是因为它们成本高。

问题又来了

那么一种很贵的菜，它贵的因素中是营养价值因素高还是生产成本高，这个问题真的很有意思

• 理论上讲
  当你去问一个人他愿意为一种营养价值高的菜买单还是为一种生产成本高的菜买单时，答案是肯定的，人们更关心一样东西的实用价值而不是它的生产成本，其它东西也是一样的，想一想有人要卖给你一瓶售价365元人民币的550ml瓶装水，而理由就是他每天向瓶中收集天上的雨水什么也不干的收集了一年才收满，骚年卖你365元已经很厚道了，然而你只会呵呵一笑：有个卵用
• 有意思的事情发生了
  通过大脑简单的思考你会发现大部分很贵的菜好像确实很有营养也确实成本很高哎，那么如果大多数大部分成为一个群体的常量词本身也是一种极端**所以很贵的菜里面应该有这些类型吧
  1.很贵很有营养且生产成本高（太上老君的仙丹/王母的蟠桃）
  2.很贵没有营养但生产成本高（发挥想象自己去找）
  3.很贵很有营养但生产成本低（开始有意思了吧）
  4.很贵没有营养且生产成本低（涉及到食品安全了吧）

最后的思考

1.第三种情况真的会出现吗？
2.你是否用价格定义过一种菜的实用价值？
3.你可曾用金钱定义过一切事的实际价值？