虽然写的有些狗血,但是也断断续续看到现在了。今天看的这段倒是有点感触:
“自周以来,国祚没有超过五百年的,就因为秦始皇为他的一己贪念,行使郡县制。人主威以愈重,为祸愈烈,就因为他可以随意赏罚,生杀与夺。人虽怒而不敢言,虽欲报复而不敢举。蓄之既深,其发必毒,难道不应警惕?”
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb8cc/fb8cc6a1ca5be433ec5e3657fc31a436a6b87291" alt=""
这话说的仿佛颇有些道理。不过中国这么大的国家,这么不均衡的发展,这么多的人口,到底应该用什么模式来管理,真是一个大课题。封建制度肯定不是适合的制度,历史已经无数次证明越是分裂,割据的时代,老百姓的日子越不好过。但大一统的集权制度,威权主义,有没有毛病呢?有的。可起码在稳定性方面,是最不容易出大乱子,相对太平的制度。
最近因为孩子感兴趣,温习了一些西汉历史。汉武帝时期的推恩令将帝国从封建制度又拉回郡县制,强化中央集权,是极高明的政治手腕。如果汉武帝没有解决诸侯国势力坐大的问题,中国会不会在短暂的秦朝统一后,走上一条不同的发展道路呢?
网友评论