美文网首页组织行为
【随感】:风险

【随感】:风险

作者: 一百另一家 | 来源:发表于2020-02-11 21:03 被阅读0次

     

    【随感】:风险

            中国古汉语中是没有“风险”这个词的。有人说,这是远古时期以打鱼捕捞为生的渔民们,他们深刻体会到“风”就是带来不确定性,因此就伴随着“险”,后来那些航海时代的国家,例如西班牙葡萄牙意大利等,他们的航海与更多的商务行为密切结合,例如哥伦布等,风险的概念就逐渐形成。

            当然,今天我们所使用的这个词,据说是从日语舶来的。估计日本人能够对这个词有着同样的感受。要知道,在我们中国的传统文化中,“风”不意味着危险。看看易经64卦,你就知道,但凡是爻辞中“利涉大川”的通常都有“巽”或者“互巽”,在我们的古人看来,如果没有点风,估计这路走起来还挺费劲儿。“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海”,“好风凭借力,送我上青云”等等都是最直接的写照。坦率地说,这恐怕也是湖泊内河与海洋的区别吧。再广而言之,农耕社会尽管也要靠天吃饭,但是我们伟大的先人们通过自己的耐心观察和总结,总能够将风险降低到没有,例如有关气候的节气、有关资源的井以及有关组织的乡村治理等。

            尽管今天围绕风险的理论已经非常丰富,但是,学者们似乎对风险作为一个概念还没有形成一个统一认识。不过,对于风险三要素(风险因素、风险事故、风险损失)以及风险就是损失还是有共识的。这里,我们不想从概率论的角度去把风险数字化和复杂化,事实上,再复杂的模型,因为不能涵盖所有的风险因素,也就不能预测可能的风险事故,今天是黑天鹅明天万一是红天鹅蓝天鹅斑马天鹅什么的,所以,也就测算不出什么风险损失出来。当然,我们要讨论的是保险公司以外的风险问题,或许也可以定义为“新型风险”。

            人们认知水平的普遍提升、人际交往的更广泛性以及相比较而言的有限知识水平,这些都在增加新型风险的概率,这还不说因为全球变暖、地缘关系、技术伦理、物种变迁、城市化等带来的必然的新型风险。总之,相较于李子柒们,我们已经在风险中了。恐怕这也是她所营造的让人向往的情景的意义吧。

            在风险管理方面,最经典的一句话是:不要把所有鸡蛋放在同一个篮子里,这是1981年诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·托宾给出的投资金句。托宾的意图非常明确,通过分散投资来降低风险。这边需要特别说明的是,这句话只是托宾的前半句,后面还有半句是“但也不要放在太多的篮子里”。加上这句话,你就知道这位经济学家也是打酱油的了,因为谁也没有办法告诉你应该放进几个篮子。与此形成鲜明对比的是,160年前的卡耐基选择了一个篮子,只不过他也加了几个字:看好这只篮子。卡耐基的专注和集中精力让他成为钢铁大王。

            在进一步讨论之前,我们需要先弄明白一个问题:如果你就有一个鸡蛋,也就不存在篮子的选择问题了。回到具体的企业情景中,对于那些中小微企业来说,专注是必须和必然的,即使存在风险,也只能赌一把,或者用“高风险意味着高收益”(尽管这不一定是真的)来给自己打气。那么,篮子的问题或者说如何看待风险的问题,确实是大中型企业必须认真思考的。

            虽然领导者的个人风险偏好对于风险的控制起到很大的主导作用,但是,既然企业已经有了相当的规模,那么,领导者的个人风险色彩必须要让位于企业本身的发展意图。稍远的俏江南,稍近的OFO,当下的天齐锂业,看看这些企业的发展故事,我们能够很明显地知道,他们用自己的无知和自大生生将风险逼了出来。人家讲风险控制,用的词是“对冲”,而这些企业用的词是“对赌”。

            持久经营的企业必须要像银行一样,将风险控制和保障资产的安全性放在最为优先的地位。这会影响企业发展的效率吗?当然会。不要忘记,在大海中航行,没有那个船长是将速度放在第一优先的。

            风险存在的意义,是让我们能够反思所谓的经验和成就,甚至要彻底地抛弃经验和成就,从这个角度来看,正是风险,才让江山代有才人出,正是风险,才能各领风骚数百年。

            如果不想那么早退出历史舞台,要从内心里重新调整对于风险的设定值。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:【随感】:风险

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/uprffhtx.html