读了《简单说说对于简书的印象》后，我感到十分愤怒:作者竟如此辱骂我喜爱的平台。经过我认真思考后我认为该作者应向简书道歉理由如下:
1.拒稿官只是一个称谓有必要连它也骂吗？如果你骂的是拒稿官本人，她也只是在尽她的责任。
2.你初来简书(三个月)想要阅读量高？但你对简书人来说是新人，他们可能不知道你的文章怎么样，为什么要阅读你的文章呢？粉丝要慢慢积累!还有你在简书写了3万字，但你知道吗？只要是有点“火”的作者都是10万字起步。
3.简书可能确实不如其他平台，沧海桑田，未来谁又知道呢？有必要贬低简书和简书的作者吗？
4.一个重要的原因是:你与简书的风格不搭，简书人喜欢的是小说及创作指导文章，与你写的文章种类不同，不能怪你，同样也不能怨简书。
5.根据你的《碳客地理:〈周易〉是后人假造的，伪得令人叹息》中，不难看出你具有较强的逻辑思维能力，以上原因难道你分析不出来吗？还是说你被愤怒蒙蔽了双眼，而干扰了逻辑思维能力？
6.我看了你的《简单说说对简书的印象吧》你说，你在各类杂志网站上稿子上千篇，出版40多本书。
我想问你:你、热、爱、文、字、吗？还是仅想用它来糊口？
你用你的文字骂简书，难道你对文字没有丝毫的敬畏之心吗？
基于以上理由，笔者认为：你应向简书道歉。
意气之作，如有冒犯还请见谅。对本文有疑问者请联系我。如有侵权，也联系我。
网友评论