推论(如有冒犯,请指正)疑罪从无,以下推论前提都是假设嫌疑人就是绑架章莹颖的人。
失踪女生的生死以及尸体位置
fbi说可能遇害,说明其掌握了一部分证据,但是并不是肯定的说法。
未公开证据也让嫌疑人无法保释,也说明证据的重要性,我感觉可能是身体非要害的一部分,因为如果是要害,fbi就会用肯定的语气。fbi很多證據没有公开,因为细节只有凶手知道,公开太多可能跳出很多个凶手投案。
嫌疑人两次交待并不一致,第一次说根本没讲过失踪者,第二次说载过一段失踪者。第二次应该是深思熟虑的。
fbi可能并没有找到犯罪现场。
嫌疑人作案手法粗糙,在现代刑侦技术的调查下,居然没有找到尸体,说明嫌疑人一定有某种巧妙的藏尸方法,在警犬、监控、手机定位等手段下毫无收获。
fbi没有公开全部细节并不是案情过于惊悚,再恐怖有法医秦明第一集恐怖吗?未公开所有证据是因为有些细节只有凶手知道,如果公开了可能会跑出很多个『凶手』来自首。
同理,尸体不会太远。
data:image/s3,"s3://crabby-images/df2fc/df2fcc58028ab68185c17b611f867cc18c4e0003" alt=""
2、一些不合情理的细节
此案不像是通常的性犯罪。
嫌疑人有老婆炮友或者同居人,并非独居或者同年迈父母住一起有独立空间。
似乎并不是性无能。成长经历也没有看到被女性伤害的迹象。
嫌疑人几月前看某网站就说明有动机?那很多国人看很多年了,特别是日本文化,99%的男人都看过,这些人难道疑点更大?关于sm,网上各类组织也很多,说明不了什么。
签房屋合同为什么会迟到。
失踪女生同嫌疑人交谈了4分钟,说明彼此之前并不认识,可能开始在问路,可为什么比较警惕的章敢于上陌生人的车?也许交谈中提到共同认识的人。当然也没想到有人在马路上绑架。(新资讯两人谈了1分钟)
嫌疑人作案手段粗糙,同亲友畅谈犯罪经过,开一冷门车,无视无处不在的监控,不懂手机定位,毫无反侦察能力,是活在古代的?还是物理学博士生?所以我一度觉得抓错了人。
控方的不可保释,辨方的无罪辩护,这说明控辩双方对现有证据的认知是有巨大分歧。起诉罪名是绑架罪,说明检方并没有谋杀的确切证据。(请勿私自转载)
以上内容同步于公众号:卡尔杰斯,可转至公众号观看。
网友评论