中西医之争背后的文化困境

中西医之争背后的文化困境

文/宋胖

1“中医与西医”还是“传统与现代”

中西医之争是一种幻象，其实质是中国传统医学的现代化问题。只有在民族中心主义和文化中心主义情绪的视角下，中国传统医学的科学化问题，才呈现所谓的“中西医”之争。

2医学的现代化就是医学的科学化

任何传统社会的医学，其理论基础都是该民族的哲学或神学，医学其实不是“学”而是“术”。只不过，西方的经院哲学曾经包裹的科学，脱嵌出来了，成为现代科学，所以西方的传统医学，因为理论基础从经院哲学，变为科学，医学也就成了现代医学。

现代医学不是西医，因为其理论基础是普遍可重复的科学，也就是普适的。

3中医的科学化困境折射文化转型困境

中国传统医学的现代化和中国整个传统文化的现代化是一样的困境。或者说前者就是后者的一个缩影。

中国的传统哲学，其实是伦理学，而且是以儒家的道德观为基础的伦理学，儒家道德观，是以家庭伦理外推其他伦理。

这种哲学没有科学因子，因此中国传统医学的现代化，必须更换理论基础，而现代科学理论又不能从自己的文化中长出来，因此在传统文化中心主义者眼中，科学文化 呈现为“西方外来文化”。

4对中医的复杂感情已经持续百年

这是100年前，中学，西学之争的涟漪，科学与玄学争执的延续。中医粉对西医的敌视，对中医无原则的吹捧，折射的是传统文化支配下的群体心理，面对现代文化冲击的无聊又矫情的回应，也反应了中国社会现代转型的困境。