1.感谢朋友的赠票,感谢朋友的陪伴,在周末随大流去了影院。本想看完独自小感动就算了;然后看到朋友圈刷起的影评,觉得作为保险从业人士,应该发出点非推销式的独立见解。
2.整部片子结构完整节奏有度,悲喜中拿捏适当,几个主演卖力投入的人物塑造,更贵在切中有口难言的现实,所以自然赢得人心。而各素人影评中多同情弱者病患,鞭哒正版药商等人,这是我第一不敢苟同的。
3.可以理解为了制造戏剧冲突,而把作为反派的正版药商片面化脸谱化,但观众也应该保持中立的思考,情感后转换为理性,作出判断才不会有失公允。例如仿制药明显减少了研发成本和时间成本,过分吹捧不利于新药的更迭,所以各行业才会有知识产权的保护。“没有利润就没有服务”,该原则适用于绝大多数行业;抽离了行业的适度利润,也就无形中砍断了服务和成长的动力。
4.《药神》被称为保险业的带货片,我也担心过分利用的副作用,因为人有着本能自我保护的防御心理。中国保险行业还处于初级发展阶段,行业素质偏低和销售行为的粗犷等,本身让人警惕;这也容易让人粗暴地直接选择远离了商业保险。
5.影片中冲突的解决主要有赖于政府社保政策的调整。但这种只是局部性的问题解决(慢粒白血病),还有更多疾病种类呢?别忘记了人们应该为自己的行为负责,为自己的生活负责,而商业保险就是自我负责的一种选择。成见之一:穷人难买保险。其实各个公司都有一些非常经济的保障型保险,年交几百块钱就可以买到几百万的保额。为何这类险种难推?原因一是利润不高,业务员动力不足;原因二是客户想以白菜价购买vip服务。
6.解决之道:在利润偏低的前提下,要么业务员可以借助互联网技术,把客户的数量做大,使得整体利润增加;要么客户花更多的时间去了解保险选择与理赔知识,和挑选信得过的业务员,即使业务员服务不到位的情况下也可以有一定的自助性。
7.记住“一分钱一分货”的原则适用大多数行业和情况。在预算有限的前提下,只能是有所偏重地取舍;有能力扩大预算,才能兼顾更多。
8.总结是,观影最大感受更应该为自己负责,在有限资源条件下,把时间花在做值得的事。
《我不是药神》观后感
网友评论