做减法是为了更好的用户体验？

是为了节省开发成本？

还是为了设计好看？

原因很简单：产品加法做错了（听起来像是废话）

我的理解，对于一款成熟的产品，去做减法，也是为了实现产品的KPI——PV/UV，分发效果，用户停留时间，促成交易（对于我们，就是促成400电话的发生），是为了更好地服务业务和盈利。

先来看几个大佬原则

易扫原则

用户进到页面后，如果3秒内找不到自己想要的信息就有很大的概率将页面关闭。

网页浏览眼球轨迹的研究

这是很多年前的一位页面设计大师，尼尔森提出来的，他提出了页面交互的10原则，易扫原则是其中之一。为了证明这个原则，他做了一个实验，叫做《网页浏览眼球轨迹的研究》，证实用户在浏览页面的时候是按照一个大写的F形状进行浏览的。

这个理论相对比较陈旧了，已经有很多新的报告试图将这个理论推翻，最新的页面眼球追踪研究中，用户不只是按照这个浏览顺序去获取内容，一些设计上的引导也会非常吸引眼球，比如高对比的色彩区域，或者好看的图片，动态的图片等。

不过毋庸置疑的是，用户的时间和精力是十分有限的，用户的耐心是极其脆弱的。

三次点击原则

这个应用也很广泛，比如毕业论文的目录做多做三级，书的目录结构也是做多三级。页面中，所有的功能或者信息，其最短路径应该在三次点击之内。

淘宝下单只需3步 京东下单不止3步

7±2原则

这个大家应该都熟悉，心里学家研究发现，人的短时记忆能力只能记住7±2个事物，所以对应到页面产品，大家设计导航栏的时候7个，最多不超过9个，在移动端恰当的数量是5个。并且单个页面的内容也应限制在7±2个模块。

席克定律

一个人面临的选择（n）越多，所需要作出决定的时间（T）就越长。用数学公式表达为反应时间 T=a+b log2（n）

说了这么多定律也好，规则也好，我想表达的只是这么一个道理：

用户对于信息的接受和处理能力是有限的，用户对于获取信息的成本是十分敏感的。

因此，产品在考虑用户体验时，给产品做适当的减法，是为了产品能够被使用的用户掌控。