豁达乐观的人生
“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”这句诗好像就能反应出苏东坡看问题的角度，他总是能看出新意，能别出心裁。林语堂所写的《苏东坡》，让我认识了一个才华横溢、一生为民、耿直不阿的文人。苏东坡是一个雅士，诗词、书法、绘画，他都非常精通，三苏之中，他最有才华，却也磨难最多。这本书的开篇，林语堂对于苏东坡的评价，可谓是全面。苏东坡的一生，岂是精彩二字能够概括的。他所学博大精深，他应试时，采用的典籍，难住了改卷的老师，当老师当面问他，他竟然坦然说是自己杜撰的。这样的人，你会如何评价他？我觉得，他在当代的社会，也许会比在宋朝更加磨难重重，现在的人，那么多的世故人情，那么多的玲珑八面，苏东坡的耿直，简直就无法融入现代的生活。但是，这样的雅士，却能获得最多人的赞许，获得最多人的称颂，多么矛盾的事情啊！这本书，有很多令人深思的地方，首先是对于王安石的描述，可谓细致，大的篇幅，是为了让我们看到政见不同的两个人，不同的处事和风格；第二是，对于苏东坡在杭州做官时，他为地方所修建的设施，以及他多次上书朝廷的事；第三是，他虽然屡遭迫害却依然不改初心。
对于王安石，我对于他的了解仅限于课本上的两首诗；“遥知不是雪，为有暗香来”“春风又绿江南岸，明月何时照我还”对于诗的解读，仅限于字面而已，还有对于“绿”字的活用。语文试题，把这个字奉为经典。历史书上曾经介绍过，王安石是宋朝著名的政治家，他的变法怎么怎么样？但是，在这本书中，我却看到了不一样的王安石，他的确有才华，也的确不是贪官污吏，但是却是一个极端固执的人。很让人感到恐惧的是，如果一个有才华的人，是一个极端主义者，他听不进别人的任何建议，那么他无论有多么好的初心，结局都会是非常可怕的。这让我想到了希特勒，制造了无数的惨案，无数生命因他而死，但是我们不能否认他是个有才华的人，只是他的独裁，才造成了那么多的惨剧。王安石为了实施自己的政见，他不惜排除所有异己，正是因为他的独裁，宋朝才走向了衰败。他是宋朝的罪人。苏东坡就是因为对于王安石的政治上的分歧，才从高峰走向了低谷。他的人生，是因为王安石的独裁而改变的，因为他对于老百姓的同情，他不断上书朝廷，却一次次遭到谪贬。对比之下，我能看到苏东坡的豁达，以及王安石的专制。这本书，让我深深体会到，社会制度追求民主的必要，如果一个专制的统治者，百姓的疾苦，他看不到；别人的建议，他看不到。那么最后，这一切灾难，就会降临在每一个普通老百姓的身上。
苏东坡在任杭州太守时，专心于自己的工作。他拨出公款，并且自己捐钱，修建了杭州的安乐坊，是中国最早的公立医院。他还把有用的药方用大字抄写贴在广场上，好使一般百姓知道。他关注的是最关切民生的事情。他疏通运河，修建供水管道，整理西湖。这些工程，让我们看到一个心系百姓的父母官，他能够肩负起自己为官的责任，我心中想，当今那些只顾收钱的贪官，不知道会不会因为苏东坡为百姓的付出而羞愧。最让我钦佩的是苏东坡对于天灾的预防，他深信一分预防胜过十分救济。他在灾荒之前购买水稻，待到灾年平价卖给百姓。他治理下的地方，灾年并无大灾。本来，他可以只管自己当地的百姓，他却因为其他地方的百姓，向朝廷多次进言，让朝廷调查那些官员的不作为。这样的官员，百姓之幸，但却会为自己埋下祸患。
苏东坡是一个豁达的人，即使命运对他并没有因为才华而眷顾他，即使他一心为民却也被朝廷流放，从云端直降悬崖，但是，他的乐观，从来没有改变；他对于百姓的关注，从来没有改变。我以为，他的乐观，来自于他知识的广博，他内心对于善的追求，让他即使看到生活的无比残酷，却也对生活充满热爱。苏东坡绝对是一个，打不垮的勇士，微笑的斗士。他从来没有放弃过自己的理想，他是一个执着的理想主义者，不管自己身在何方，对理想的追求却永远炽热。“不忘初心，方得始终。”正是因为苏东坡的执着和豁达，他的生活才不会让人觉得生活那样的凄惨和痛苦。苏东坡的一生，充满了传奇，但是，谁的一生，会一帆风顺呢？面对挫折，面对痛苦，决定权在你，从容面对，或是随波逐流？每个人都会有自己的选择。我钦佩苏东坡的选择，因为豁达，并不是谁都可以。
总之，苏东坡是一位才华横溢的文人，是一位为民请命的清官，是一位懂得人生的智者……有些书，可以让你一次次翻看，每次都有不同的感受。林语堂对于苏东坡的解读，值得这样欣赏。
�����&
网友评论