CSS和JS在网页中的放置顺序是怎样的？
使用 link 标签将样式表放在顶部
将JS放在底部
- 脚本会阻塞后面内容的呈现
- 脚本会阻塞其后组件的下载
对于图片和CSS, 在加载时会并发加载(如一个域名下同时加载两个文件). 但在加载 JavaScript 时,会禁用并发,并且阻止其他内容的下载. 所以把 JavaScript 放入页面顶部也会导致白屏现象。
解释白屏和FOUC
白屏
如果把样式放在底部,对于IE浏览器,在某些场景下(新窗口打开,刷新等)页面会出现白屏,而不是内容逐步展现
如果使用 @import 标签,即使 CSS 放入 link, 并且放在头部,也可能出现白屏
FOUC
FOUC (Flash of Unstyled Content) 无样式内容闪烁
如果把样式放在底部,对于IE浏览器,在某些场景下(点击链接,输入URL,使用书签进入等),会出现 FOUC 现象(逐步加载无样式的内容,等CSS加载后页面突然展现样式).对于 Firefox 会一直表现出 FOUC 。
async和defer的作用是什么？有什么区别
加载异步
<script src="script.js"></script>
没有 defer 或 async，浏览器会立即加载并执行指定的脚本，“立即”指的是在渲染该 script 标签之下的文档元素之前，也就是说不等待后续载入的文档元素，读到就加载并执行。
<script async src="script.js"></script>
有 async，加载和渲染后续文档元素的过程将和 script.js 的加载与执行并行进行（异步）。
<script defer src="script.js"></script>
有 defer，加载后续文档元素的过程将和 script.js 的加载并行进行（异步），但 script.js 的执行要在所有元素解析完成之后，DOMContentLoaded 事件触发之前完成。
图解
蓝色线代表网络读取，红色线代表执行时间，这俩都是针对脚本的；绿色线代表 HTML 解析。
此图告诉我们以下几个要点：
- defer 和 async 在网络读取（下载）这块儿是一样的，都是异步的（相较于 HTML 解析）
- 它俩的差别在于脚本下载完之后何时执行，显然 defer 是最接近我们对于应用脚本加载和执行的要求的
- 关于 defer，此图未尽之处在于它是按照加载顺序执行脚本的，这一点要善加利用
- async 则是一个乱序执行的主，反正对它来说脚本的加载和执行是紧紧挨着的，所以不管你声明的顺序如何，只要它加载完了就会立刻执行
- 仔细想想，async 对于应用脚本的用处不大，因为它完全不考虑依赖（哪怕是最低级的顺序执行），不过它对于那些可以不依赖任何脚本或不被任何脚本依赖的脚本来说却是非常合适的，最典型的例子：Google Analytics
总结：
defer:脚本延迟到文档解析和显示后执行，有顺序
async:不保证顺序
简述网页的渲染机制
- 解析 HTML 标签, 构建 DOM 树
- 解析 CSS 标签, 构建 CSSOM 树
- 把 DOM 和 CSSOM 组合成 渲染树 (render tree)
- 在渲染树的基础上进行布局, 计算每个节点的几何结构
- 把每个节点绘制到屏幕上 (painting)
案例
网友评论