本文预计阅读时长|10分钟
从2018年开始，会认真长期练习写作这个技能。
之前也有断断续续的写过一些东西，但是纯属消遣，产生这个念头的强烈推动力，还是来自于近期阅读笑来老师的作品, 他在这个问题上的思考让我看到了之前没想过写作能带来的诸多好处。
|整本《七年就是一辈子》就是再说一个事儿，概念是我们的大脑这个操作系统的核心，所谓的升级我们的操作系统，就是，学习新的概念，应用新的概念，打磨已有的概念、升级已有的概念。1
打磨已有的概念、升级已有的概念，“写作”是多么普通的一个概念啊，但很多人可能除了考试的时候被逼着写过，平时从来没想过自己要写一些什么了。学校的教育好象也从来没有告诉过学生为什么要写作，写作可以给你带来什么好处？
最近感觉自己的头脑中对写作这个概念却是有了一次重大升级，下面分享一下：
１）复利效应
先读两句笑来老师关于写作的话，重要的句子读三遍，慢慢体会其中的意思。
|写作是“把自己的同一段时间重复销售很多很多次”的极少数选择之一，也是相对来看最容易成为普通人起步的台阶之一。
持续写作很可能是锻炼学习能力，锻炼思考能力，锻炼分析能力，锻炼沟通能力的最直接，最低成本的方式。1
这两句话反复的在我脑海中出现。及其简单，但非常值得回味。写作刚开始也许很难，甚至没什么人看，但又有什么关系呢?文字能记录思考的成长。我自己在阅读过程中的体会是如果发现自己喜欢阅读某个作家的文字，我会把这个人之前写过的很多作品一起读一遍，找到作者思考成长的过程。（后来发现这其实是非常有效率的一种阅读方式，今后写到阅读之时再详谈）。
有一类文章是抒情文，意识流，那种类型的文章不是我想讨论的，这类型对于灵感，技巧要求颇高。
现在回想起来，出国的这几个考试，自己最喜欢的就是GRE写作。它真的体现了英文世界对于写作最朴素的定义。人人都可以写，我想讨论的就是这样的写作。
|我们来看看来自英文世界的写作指引，从传统经典的《风格的要素》（The Elements of Style），到《经济学人》杂志的写作规范指南，到畅销小说家斯蒂芬·金（StephenKing）的《论写作》（On Writing），再到威廉·慈恩瑟（William Zinsser）的《论会写》（On WritingWell）
英语世界的文法家们一脉相承，看法相通：
第一，好文章得清楚、简洁、准确；
第二，要把事讲清楚，所以要多用动词和名词；要少做形容，所以要克制使用形容词与副词；
第三，能用大白话说清楚的事，不要用术语；
第四，能删掉的都删掉；
第五，写作是手艺活，大量训练最重要，要多写；
第六，修改是写作的真正机密，得多改。下笔千言倚马可待，就算有也是天才的事，你可指望不上。
罗丹说把不需要的那些石头全凿掉，剩下的就是雕塑。英文世界的写作建议亦然，别写没用的东西，别写没必要的东西，别写华而不实的东西，如果写了就全删掉，剩下来就是合格文章 2
写作过程可以倒逼思考，而且是那种有逻辑的，深入地思考一个问题 。这样如若能长期坚持，一定会对加深你的思考，最后写出有影响力的文章。
只用花一次时间，就能随着时间的增长让更多的人获得你想传递的信息，影响更多的人，强大的复利效应。当然这个技能用在自己身上也是同一个道理。自身的知识与思维方面的加强同样具有复利效用。说白一些，人最终想要获得一些什么（财富自由？ 哈哈），靠出售体力活那肯定是无望的，还是要靠深度的思考与精准的判断。
|想法上的不同，最终落实成现实的不同，是需要时间才能“酿”出来的，并且，常常需要比大多数人想象得更长的时间。因为最终的差异，不仅是“翻倍”或者“翻倍再翻倍”，常常是“天壤之别”。1
２）有效沟通
何为有效沟通？
|有效沟通是指一方能让另一方轻松弄明白他原来并不明白的东西。好的演讲，好的文章，必然是因为完成了有效沟通才算好的。1
|管理学宗师德鲁克说，人获取信息分两种，一种是读者，主要靠阅读获取信息；一种是听者，主要靠倾听获取信息。
在美国总统中，艾森豪威尔是读者，林登·约翰逊是听者。很少有人同时是读者和听者。读、听无所谓高下，不错配就行。你得知道自己是读者还是听者，相应自我管理。这是讲输入一端。我看另一端，输出，也分两种人，一种是作者，一种是讲者。2
写作和演讲，都是能达成有效沟通的方式。
社交活动能起到的一个非常重要的作用就是信息交流。但因为时间，地域的差别，很多时候我们并不能完成有效沟通，但写作是帮助你完成有效沟通最简单的方式。
| 学会有效沟通，做自己，分享有意义的思想。人生就应该这样，也就应该这么简单。1
３） 知识变现
这是刚过去的2017年非常火爆的一个词。
知识付费热释放了人们如饥似渴的对内容消费需求。是什么促成了这件事？ 可以说是支付方式更简便了，社群的力量越来越大了，很多平台的出现让知识付费成为可能。在自媒体当道的今天，内容分发权已经掌握在个体手中，内容创造者已经完全没必要再借助中间商平台了。但在这波浪潮中，得到，小密圈，YouTube仍是最大的受益者。既然大部分的价值都是由个体创造的，这些中间商的利益分配是否可能重新变化？
重读亚当.斯密国富论，对其中的一段话现在有了新的感触：
| 货币的出现一方面是分工的必然产物，另一方面也是刺激需求扩大的重要因素。在分工这个前提下，没有货币作为交易媒介的时代，人们处理剩余劳动产品主要通过以物易物的方式，而这是十分不便的，也大大地阻碍了劳动分工的进一步扩大。无论在人类生活的哪个地域、何种文化圈，不约而同地，都会演化出贵金属作为交易媒介的货币制度。这一制度的出现极大地降低了交易的成本，推动了市场规模的扩大和分工的深化。所以，货币一旦出现，就成为连接分工与交易的重要纽带。3
一方面，货币的本质其实是促进分工，促进生产力的提高，至于货币是金属还是纸币还是数字货币，其实区别不大（今后写到币圈的事情，会再度介绍）。
另一方面，是看到了一个趋势，技术的发展方向一定会往能够加强社会分工，使利益分配更加合理的那个方向去。区块链技术在内容分发这个方面会有很大的作为。 今后无论作为内容的创作者还是传播者，都可能从中获利，去中心化之后，中间平台作用的议价力会越来越小。
优质的内容会更易被发现与传播。真是非常期待那一天早日到来啊。
|我们恰恰活在一个知识变现很容易、且越来越容易、且变现金额越来越大的时代。1
到了这个年纪，希望通过写作，能产生出自己的作品吧。也许那会是残缺的，不完美的。但有作品和没有作品就是0和1的区别。
这里会写些啥呢？ 初步预计包括但不仅限于：信仰，币圈，财经，书评
因为充满好奇心，也会时不时推荐一些有趣的人，有趣的事，介绍一些公众号。 Serendipity - 终有惊喜，终将遇到和你相似的人。 当你有了作品之后，和已有作品的人才可能产生出交集，互相之间可能会产生出有效沟通，这也是一条进行高效且平等的社交之路吧。
引用:
1.李笑来的博客： lixiaolai.com
2.王烁 《30天认知训练营》,得到APP
3.亚当.斯密 《国富论》，吴晓波频道联合翻译版
网友评论