一、简述
在Java应用中,绝大多数情况下都是通过同步的方式来实现交互处理的;但是在处理与第三方系统交互的时候,容易造成响应迟缓的情况,之前大部分都是使用多线程来完成此类任务。其实,在Spring 3.x之后,就已经内置了@Async来完美解决这个问题,本文将完成介绍@Async的用法。
二、何为异步调用
在解释异步调用之前,先来看同步调用的定义:同步就是整个处理过程顺序执行,当各个过程都执行完毕,并返回结果。 异步调用则是只是发送了调用的指令,调用者无需等待被调用的方法完全执行完毕,而是继续执行下面的流程。
例如,在某个调用中,需要顺序调用ABC三个过程方法;如它们都是同步调用,则需要将它们都顺序执行完毕之后,才能算是过程执行完毕; 如B为一个异步的调用方法,则在执行完A之后,调用B,并不等待B完成,而是执行开始调用C,待C执行完毕之后,就意味着这个过程执行完毕了。
三、常规的异步调用处理方式
在Java中,一般在处理类似的场景之时,都是基于创建独立的线程去完成相应的异步调用逻辑,通过主线程和不同的线程之间的执行流程,从而在启动独立的线程之后,主线程继续执行而不会产生停滞等待的情况。
四、@Async介绍
在Spring中,基于@Async标注的方法,称之为异步方法。方法将在执行的时候,将会在独立的线程中被执行,调用者无需等待它的完成,即可继续其他的操作。有两种方式在Spring中启用@Async:
1️⃣基于Java配置的启用方式:
@Configuration
@EnableAsync
public class SpringAsyncConfig { ... }
2️⃣基于XML配置文件的启用方式,配置如下:
<task:executor id="myexecutor" pool-size="5" />
<task:annotation-driven executor="myexecutor"/>
五、基于@Async无返回值调用
@Async //标注使用
public void asyncMethodWithVoidReturnType() {
System.out.println("Execute method asynchronously. "
+ Thread.currentThread().getName());
}
使用的方式非常简单,一个标注即可解决所有的问题。
六、基于@Async返回值的调用
@Async
public Future<String> asyncMethodWithReturnType() {
System.out.println("Execute method asynchronously - "
+ Thread.currentThread().getName());
try {
Thread.sleep(5000);
return new AsyncResult<String>("hello world !!!!");
} catch (InterruptedException e) {
//
}
return null;
}
以上示例可以发现,返回的数据类型为Future类型,其为一个接口。具体的结果类型为AsyncResult,这个是需要注意的地方。
调用返回结果的异步方法示例:
public void testAsyncAnnotationForMethodsWithReturnType()
throws InterruptedException, ExecutionException {
System.out.println("Invoking an asynchronous method. "
+ Thread.currentThread().getName());
Future<String> future = asyncAnnotationExample.asyncMethodWithReturnType();
while (true) { ///这里使用了循环判断,等待获取结果信息
if (future.isDone()) { //判断是否执行完毕
System.out.println("Result from asynchronous process - " + future.get());
break;
}
System.out.println("Continue doing something else. ");
Thread.sleep(1000);
}
}
分析: 这些获取异步方法的结果信息,是通过不停的检查Future的状态来获取当前的异步方法是否执行完毕来实现的。
七、基于@Async调用中的异常处理机制
在异步方法中,如果出现异常,对于调用者caller而言,是无法感知的。如果确实需要进行异常处理,则按照如下方法来进行处理:
1️⃣自定义实现AsyncTaskExecutor的任务执行器
在这里定义处理具体异常的逻辑和方式。
2️⃣配置由自定义的TaskExecutor替代内置的任务执行器
示例步骤1,自定义的TaskExecutor
public class ExceptionHandlingAsyncTaskExecutor implements AsyncTaskExecutor {
private AsyncTaskExecutor executor;
public ExceptionHandlingAsyncTaskExecutor(AsyncTaskExecutor executor) {
this.executor = executor;
}
////用独立的线程来包装,@Async其本质就是如此
public void execute(Runnable task) {
executor.execute(createWrappedRunnable(task));
}
public void execute(Runnable task, long startTimeout) {
/用独立的线程来包装,@Async其本质就是如此
executor.execute(createWrappedRunnable(task), startTimeout);
}
public Future submit(Runnable task) { return executor.submit(createWrappedRunnable(task));
//用独立的线程来包装,@Async其本质就是如此。
}
public Future submit(final Callable task) {
//用独立的线程来包装,@Async其本质就是如此。
return executor.submit(createCallable(task));
}
private Callable createCallable(final Callable task) {
return new Callable() {
public T call() throws Exception {
try {
return task.call();
} catch (Exception ex) {
handle(ex);
throw ex;
}
}
};
}
private Runnable createWrappedRunnable(final Runnable task) {
return new Runnable() {
public void run() {
try {
task.run();
} catch (Exception ex) {
handle(ex);
}
}
};
}
private void handle(Exception ex) {
//具体的异常逻辑处理的地方
System.err.println("Error during @Async execution: " + ex);
}
}
分析: 可以发现其是实现了AsyncTaskExecutor,用独立的线程来执行具体的每个方法操作。在createCallable和createWrapperRunnable中,定义了异常的处理方式和机制。
handle()就是未来我们需要关注的异常处理的地方。
配置文件中的内容:
<task:annotation-driven executor="exceptionHandlingTaskExecutor" scheduler="defaultTaskScheduler" />
<bean id="exceptionHandlingTaskExecutor" class="nl.jborsje.blog.examples.ExceptionHandlingAsyncTaskExecutor">
<constructor-arg ref="defaultTaskExecutor" />
</bean>
<task:executor id="defaultTaskExecutor" pool-size="5" />
<task:scheduler id="defaultTaskScheduler" pool-size="1" />
分析: 这里的配置使用自定义的taskExecutor来替代缺省的TaskExecutor。
八、@Async调用中的事务处理机制
在@Async标注的方法,同时也适用了@Transactional进行了标注;在其调用数据库操作之时,将无法产生事务管理的控制,原因就在于其是基于异步处理的操作。
那该如何给这些操作添加事务管理呢?可以将需要事务管理操作的方法放置到异步方法内部,在内部被调用的方法上添加@Transactional。
例如:
方法A,使用了@Async/@Transactional来标注,但是无法产生事务控制的目的。
方法B,使用了@Async来标注,B中调用了C、D。C/D分别使用@Transactional做了标注,则可实现事务控制的目的。
网友评论