反“吐槽”几句“空赞”

今天，想为“空赞”说几句。

反“吐槽”几句“空赞”

踏足简书没多久，但说实话，简书对读者和写者的粘度并不大。前几天逛平台的时候，经常能搜到一些吐槽“空赞”的帖子，大抵说的就是一些“没认真看就直接点赞”等云之类的。今天反论主要有以下几点：

1.平台的机制

简书的奖励机制太复杂。说实在的，我到现在都没完全弄懂。但是，我发现，即使我攒了很多收益加成卡，也不会带来多大改观。反倒是多给文章点几个赞，资产值就腾腾的网上窜了。所以，利益面前，谁都不是圣，或者说很少成圣。拿个不恰当的比喻，遇到群里有红包的，有几个能忍住不点？即使知道可能只有1分钱的爱。

其次，简书首页的推荐，真心不够营养。不是鸡汤，就是“我利用业务创收了多少”。一是导向不对，不那么接地的价值导向一路领跑；二是，很多内容，真的很一般，所以，在利益面前，很多都是秒赞的。

2.你足够好，没什么好怕的

吐槽空赞的，很多都是“吸收了自己的能量，不能为自己带来收益等”或者干脆就是文人的尊严，可能觉得点赞的人并不认同自己的观点，却在那里点赞。不过，我想说一句，金子总是自带光芒或者酒香不怕巷子深（哦，这是两句，还有第三句），是太阳，黑夜就带不走他的光。

至于别人吸走的那点能量，是你发光后带来的效应，当是附属品就好。

3.别人点赞，那是他的自由

假如平台默许或者提供了这样一个选择权，那么，这是他的选择自由，没特别多可说的。用经济学理性人的假设来理解这个问题就容易多了。每个人总是认为自己做的每一个选择是理性的。所以，他的点赞，想必是有他的理由或者意图考量的。也没什么不可以。

最后，我并不鼓励或者提倡“空赞”或者秒赞，这是对他人还有对自己的不负责任。