有时候，真的是搞不明白自己，许多的我认为可能背后完全不受自己的控制，我们总被很多我们自己都没办法意识到的东西所控制和影响着。近日在看卡曼尼的《思考，快与慢》，非常严谨的一本书，有深度但不枯燥，虽然有些地方理解起来需要费些脑力，但感触颇深。
谈谈我自己，要说我是个感性的人，某种程度上是这样，对于他人的情绪，我很敏感，我可以第一时间感受到对方的情绪，想法，甚至现象背后的真相，虽然真相并不美好。这也是很多时候我常常情绪低落的原因，如果什么都没有感受到，可能更开心一点。
要说我是个理性的人，也的确可以这么说，不可否认第一印象对我的影响同样很大，但在接触过程中，我很乐意去了解一个人的全部。尤其在这几年，在看了更多书，接触了更多人之后，我更加确认自己曾经看到过的一句名言。“如果你觉得一个人或者一个事件有对错，那只能说你了解得还不够全面。”这句话是我初中的时候在图书馆看到的，当时并不能很好地去理解，但给了我很深的烙印，在成长过程中，接触的不少心理学与哲学书中，都提到关于“全面”这个概念，也逐渐让我认识到，要真正去了解一个人有多么多么难。
近日，老公也面临与人相处的这个问题，不得不说，这是个很大的问题，其实我并没有资格做什么导师，因为我也并不是一个很会与人相处的人，最多做到不令人讨厌而已。同样在他身上，我看到了有色眼镜的问题，我应该早就感觉到的，只是一直都没有搞清楚是什么状况。
第一次感受到对人的误差是在婆婆身上，在未见面之前的描述中，那是一个几乎很好的人，很漂亮，皮肤很好，性格也不错，会做菜，有包容性的女人，也许因为想得太好了，在第一次见面，落差很大。。。这就是所谓很漂亮，皮肤很白的妈妈？天哪。。。不过对自己母亲的描述，是可以理解的。
第二次印象比较深刻的描述，且现在还记得的可能就是关于同事的了，曾经是他的主管，现在是我的主管。老公的一切描述让我觉得她是个很难相处的人，不禁心生担忧，但在实际相处中，感觉性格上虽说比较慢，但并不让人讨厌，很多时候还是挺关心员工，在工作上也做得比较到位的。
第三次可能就是对老公现在的主管了，仅有的几次见面，给人的感觉是比较随和的，说实话，还是很难想象会有多难相处。在我身边，我也遇见过不少我觉得很难相处的人，比如在初中，有个男生全班男女生都讨厌他，不愿意做他的同桌，但我却无所谓。他废话比较多，他爱挖鼻孔，他总是在擤鼻涕，他的桌肚都是餐巾纸，他总是跟你开一些一点都不好笑的玩笑，爱动你的东西，喜欢探查你的隐私……你说讨厌吧，有那么点，但不至于没法相处，他也有优点，因为他话多，所以一直可以沟通，哪怕你说他几句，他也无所谓。在你有问题不明白的时候，跟他请教，他也会耐心回答你，解题给你看，和你一起探讨功课问题。你不开心的时候，他总会不合时宜的逗着你，让你不开心都没法专心……
可能对老公来说，带着情绪去看一个人是太自然不过的事了，用卡曼尼的理论来分析，人的系统1太爱联想了，喜欢编故事，喜欢在没有模式的情况下创造模式。就好比，你看一个人，你只是看到了她一个性格 特点，经历过一些相处片段，于是你整合了你的想法，运用联想编了一个角色套在她身上，好了，她就是这样的人，然后呢，你越看越像，怎么看怎么像，她做什么都是朝着你设计的方向去的。但事实上，你看到那点，可能只是很小一部分，甚至只是偶然，只是你自己入戏太深了。
系统1是被动且无法克制的，可能它太害怕孤单了，总是会去依赖想象和故事，哪怕不真实，也会去相信。如果没有强大的系统2，那就是被直觉控制，不知不觉产生了偏见，戴上了脱不去的有色眼镜。这可能就是有时候一个人在很多环境下总是处不好的原因吧，你的偏见让你觉得她做什么好像都针对你，你越看周围人越不顺眼，你觉得你是这个办公室做得最多却最不被认可的。要知道，可能你在这么想的同时，你周围的人也会这么想。
你的有色眼镜让你看上去和人格格不入，作为成年人，每个人都该为自己的情绪负责，你的愤怒，你的不满，你的抑郁都与他人无关，只有你自己可以让自己生气，没有任何人需要为你的情绪买单。
但毫无疑问，每个人都戴过有色眼镜，都会有情绪，只是这个影响有多大，你可不可以去克服它。我初中的同桌，和交的好友都是别人眼中的奇葩，我发现我常常可以和奇葩处得很不错，是我很能忍？可我有时候不觉得我在忍受，只是我不是很在乎，也不会觉得受伤了，可能我更喜欢真实。
老公眼中的他们和我眼中的他人，差别的确是最大的。他给我的感觉很奇怪，有时候觉得他很为别人着想，但只是看上去而已，其实自己并不愿意委屈自己一点点，这点可以在生活中看出来。
“我不想委屈自己的感受，但我也不想看到别人的负面情绪，你们有了情绪，我会感受到，我会很有压力”。可事实上呢，可能你对无法化解别人负面情绪的压力反而转嫁到了别人身上。就好比，你把自己内心冲突中制造出的手榴弹扔给了对方，这算什么呢？
要么去改变，要么诚实地面对自己。为自己的情绪负责，同时明白你不需要为别人的情绪负责。
网友评论