没能参加，未曾阅读，还是假模假式地写了一篇发言稿。《能力陷阱》看题目大胆猜测，应属于教人职场如何避雷之类，如何不恃才傲物的事例案件，或许也有应大胆相信自我，不应以能力为马首是瞻吧！既是陷阱必定会有多人踩坑吧！权当我憶想。
近年来，年纪大了，就我个人来说，更喜欢阅读古时著作，可反复咀嚼，不仅回甘，还可荡涤身心。年轻时，也喜阅读外国人物传记如《洛克菲勒》、铁路大王《利兰：斯坦福》。
我想我会更愿意听听大家谈谈苏轼，说说曾国藩。可我在迷茫如何看待这样的历史人物，该站在怎样的立场？苏轼代表地主阶层利益，王安石代表新兴阶层利益，谁来代表底层群众利益？
思索再思索，仍不得解，我们还该思索吗？要改换跑道还是一条道走到黑？施一公问一位新晋研究生：你选择这个方向，可能三年五载或许更长，不见成果你还坚持吗？
我也该问我自己，这样我还该、还能坚持吗？
想到如人满天的飞机，莱特之前多少人也为飞翔而粉骨碎身，可历史未曾有过回响，哪怕只是一个嘲讽也好啊！失败终究是有益后人前行的。对错英明往往仅局限于某一时段，放大时间长河，对错往往又会易位。
网友评论