内倾情感是INFP和ISFP的主导功能。
一切内倾功能都更偏向于深度而非广度，更加主观而非客观，Fi自然也不例外。
更具体来说，Fi倾向于把感情和精力放在内在主体而非外在客体上。Fi本质上是内倾的判断功能，会形成一套内生的价值观帮助他们理解自我行为和作出决策。他们的情感通常会被自然、孩子、动物、文学、艺术、社会的不公正以及老弱病残等弱势群体所激发。
能在这些方面贡献自己的力量与Fi的价值观吻合，会让他们觉得非常有意义。罗素说：“三种单纯然而极其强烈的激情支配着我的一生。那就是对于爱情的渴望,对于知识的追求,以及对于人类苦难痛的深切同情”。其中最后一种激情“对人类苦难的深切同情”精准的诠释了Fi。
悲剧的是Fi内心的理想世界通常会被现实打击，也许他们渴望回到一个人人淳朴、路不拾遗、夜不闭户的社会，他们渴望人生而平等，享有同等尊严，可现实却完全背离这种理想。而这种高要求的理想也会造成他们over-critical的性格。比如对Fe行为的不屑。
在Fi看来，Fe过于迎合的行为显得肤浅和虚伪。
美国是一个Fe的世界，Emotional Intelligence火了几十年，公司里的OD也经常说，甚至多次在lunch and learn的分享会中提到。我对此持保留态度，每次我看到别人试图展现他们的情商与他人套近乎的时候，我就冷眼旁观，感觉像看戏一样。但却又不时被networking的要求拉回现实，搞得自己内心非常矛盾。
EQ是个太Fe的观点，Fi不屑是因为他们对真诚的要求太高，任何不够真诚的交谈都会被Fi扣上“好假”的帽子。
两个英文单词很形象的概括了Fi和Fe，前者是intrapersonal，后者是interpersonal。Fi并不在乎大家开不开心，气氛和不和谐，总之就是太自我。讽刺的是，作为一个feeling的功能，Fi却完全社交无力，在选择深入交往的人时极为挑剔。就我而言，我能确定一个人是否成为我的闺蜜至少需要经历两年的试探期。这两年内还要经常在一起玩耍交流，确定深交之后才会把她放在“生命中非常重要的人”这个名单上。我活了25年，这个名单上的人亲人朋友加起来不超过10个。
Fi的情感被称为“静水流深”，正因为如此，Fi很强的IFP刚接触时甚至会让人觉得有点冷和疏离，认识之后表面让人感觉很温暖，其实真正进入内心的没几个。内向情感非常深沉浩瀚，尤其当自己沉入苍茫的自然中时，产生的那种情感我无法用语言描述。
当我看到火山上的日落、大漠黄沙、阿拉斯加无尽的雪、漫山遍野的松树林、山顶上深夜等来的极光的时候，我胸中的感情似乎一下得到释放。当我看到Native American原始的生活方式和崇拜自然的信仰，我会默默落泪。白令海峡上一边是初升的太阳，一边是未落的月亮，日月共长天一色的景色太震撼。这种情感很难跟别人解释，因为人家会觉得矫情。
Fi的劣势是由于判断标准是内生价值观，这样主观的东西导致他们很轻率的下结论。
不符合价值的就不好，符合价值的就好，忽视客观事实，可能导致不符逻辑的判断。如果Se/Ne不够发达，Fi会作出非常情绪化的决策。老实说，太纯粹的Fi是无法在这个现实的社会生存的，还是去隐居比较好。
Fi容易沉浸在个人的情绪中无法自拔，关键是也不想拔，九型里的4号“悲情浪漫主义”感觉说的就是Fi。
虽然empathy很强，但同时也太关注自我，我不论写东西还是平时生活，都要强调“我喜欢怎样，我要怎样”，有时候会显得自私且不负责任。
(转载）
网友评论