当我们向外寻求答案的时候，永远找不到答案
最近在看《克里希那穆提传》，本来想写有关他如何影响我思考和看待世界的。但当我在搜索框输入他的名字时，自动联想框弹出了“克里希那穆提丑闻”。我内心是有点震惊的，难道他跟奥修其实是一样？
当我想要寻找更多的信息是，只找到有一个比较“实锤”的文章。有一位叫罗达·斯洛丝(Radha Rajagopal Sloss)的人写了一本书《阴影下的生活》(Liresin the Shadow)，她说自己父亲是克氏事业上的得力助手和极亲密的友人，但她后来得知克氏竟然与她母亲维持了20年之久的婚外情，然后发现克氏才是她亲生父亲。
除了这段不可告人的风流韵事之外，克氏本身对于其他女人也有强烈的需索，她们为他秘密堕胎，而他则口是心非玩弄两面手法，生活日益奢华，并且性格高傲又刚直，导致日后跟自己的部下长期对簿公堂。这些有关克氏作风的故事，也能从对他甚为熟稔的人口中得到证实。但当她的私生女罗达质问他在这些事情上扮演的角色时，克氏则是愤怒地驳斥，“我是没有自我的！”
当我想要找到翻译版的书的时候，发现当当网和亚马逊都找不到。本来想找到更多与作者相似的言辞却发现都指向这一本《阴影下的生活》，也就是说是单方说辞。
这也许跟乔布斯情况有点类似。他的私生女丽萨·布伦南-乔布斯（Lisa Brennan-Jobs）去年出版了有关与她父亲乔布斯的回忆录《我，轻如鸿毛》（Small Fry），书中的乔布斯与大众的“苹果教主”形象完全不一样，是典型的“渣男”、“渣父亲”，不承认私生女，直到法庭上验证DNA证实才愿意给赡养费；有时还会当着女主面与女友、妻子亲热，还会强迫女主看，说是要“融入这个家庭”，女主上了大学，作为父亲的乔布斯没有给生活费和学费，女主只能同时打两份工，还得靠邻居接济……
但人的记忆毕竟是差异的，甚至是扭曲或者选择性遗忘。乔布斯的妻子劳伦，和乔布斯的姐姐莫娜发表声明说：
丽萨和我们对那些事情的记忆大为不同。她所描绘的史蒂夫，跟我们熟悉的那个人并不完全一致。
有些不光彩的事，丽萨也没有说，例如她妈妈布伦南勒索乔布斯三千万作为女儿是养育基金，又例如乔布斯给丽萨留下数百万美元的遗产，和其他孩子也差不多。
回到克里希那穆提和罗达·斯洛丝这件事上，尚且只有她一方的说辞，我暂且也找不到更多方的说辞，我对此事是暂且存疑并会努力找到原书阅读来了解。但同时警醒了我，在灵修路上太多言行不一的团体和个人，当一些上师罩上引领者的光环，我们不经思考、不经观察地去追随这些所谓的“上师”是多么可怕。
私生活是否应与个人道德画上等号？个人智慧是否因私生活而有所磨损、贬值？过年的时候上了一趟西樵山，那里有很大的观音像，当时还有一群僧侣在底下诵经，朋友告诉我，这里有一些僧侣背地里是吃肉的，违背了戒荤这一戒律。
有些人口口声声说自己四大皆空，却酒肉不离，色欲不减，拿着《金刚经》《吠陀经》，诵着经，装作一脸虔诚？太多言行不一的人，却满嘴透着教诲，让人迷惑，稍不留神，你就被洗脑了，被俘虏了……
灵修路上太多坑，还是回到生活本身吧，真正对自己好、对身边人好，不做坏的影响，足矣。
以上，与你共勉。
网友评论