48 ｜假如你问我，什么是“递弱代偿”？1

假如你问我，什么是“递弱代偿”？我会告诉你，很难用一两句话表达清晰，更准确地说，是无法用一两句话让你信服，那样，便会失去解释它的意义，反而徒劳地增加你对“递弱代偿”的误解和偏见。

48 ｜假如你问我，什么是“递弱代偿”？1

这种误解就好像在“地心说”时代，有人向你兜售“日心说”理论一样遭人反感，好在现在也不是中世纪的黑暗时代，大家的边界意识在逐步消融，然而在科技文明的今天，很多人仍旧对此理论感到不适，本文我会努力尝试论述一下“递弱代偿”原理的由来与涵义。

“递弱代偿”原理是对世间万物最大尺度的简一表达，它建立了一个全新的本体论，重新解释了宇宙的演化，王东岳先生发现了达尔文《万物起源》自然选择中的两个破绽：1、变异随机发生 2、适者生存，越后衍的生物越高级。

1、如果说变异是随机发生的，那就不可能是遵循任何规律的，但是所有的生物演化过程是一个从简单生物到复杂生物的趋势，所以随机发生说，被质疑；

2、如果说越后衍生的生物越高级，那么这种生物应该是越强大，生存力越强的，但实际上从大尺度视角观察发现，适应性越强的物种，灭绝速度反而有越来越快的倾向。

这里你也许会有疑问，人的生存力越来越强，寿命的确是越来越长的，这里说的是宇宙138亿年中，人类的总体规模与生存度。而非我们平时所讲的人类演化史中所表达的人类演化和技术进步使人类越来越长寿和强大。可以说是边界、领域、尺度不同造成的认知误差。（是物种尺度，而非个体尺度）

这时，便有这样一个大胆的假说产生，这个假说的前提是生物的共同目的是生存，当一个种类的生物生存度下降时（耗散系统），不得不提升这个物种的代偿度来保持生存态，保证生物的生存阈值，物种不灭绝。而现在已经灭绝的生物，简单来说，就是代偿度无法把生存度提升到其生存阈值，所以灭绝了。

即：存在度+代偿度=生存阈值==>物种生存

存在度+代偿度<生存阈值==>物种灭绝

王东岳的《物演通论》用演绎法论证了这一假说。论证运用了《几何原本》的纯逻辑推导方法，在公理之上逐一推导出假说的成立。这一假说的元起点建立在两条不证自明的公理之上：

1、爱因斯坦相对论 质能方程：E=MC^2，奇点大爆炸之前，宇宙是能量态，奇点大爆炸之后，能量态中有一部分转化成为了质量态；

2、熵增定律：能量态和质量态都应遵循熵增定律，熵增定律在质量态的表达是物质存在度持续变弱，因此代偿度不得不持续上升，呈现出S型曲线。

物质存在度必然流失，俨如熵值必然增大一样，不可变易。

在物系演化的大尺度上看，愈原始愈简单的物态或物种，它的质量分布愈广，存在时间愈长，亦即衍存稳定性愈高。反之，愈高级愈复杂的物态或物种，它的质量分布和存续时间均呈递减趋势，其异变速率也愈来愈快，亦即存在的状态愈来愈失稳。--王东岳

例如：物质的构成中：元素周期表排名第一的元素氢，约占宇宙元素总量的76%，排名第二的氮约占18%，其余90种天然元素的总存量不到4%；

在生物演化史上：单细胞生存了35亿年，多细胞动植物5.7亿年，恐龙1.6亿年，哺乳类动物7000万年，人类300万年，智人20万年。

以上两个例子，说明了越后衍的物质、生物，在宇宙中分布量越低、存在度越低，越早衍的物质分布量越高，存在度越高。

或许讲到这里你或许会说“递弱代偿”也不过如此，并没有什么震撼之处。

在这个原理的背后，预示着我们赖以生存的宇宙、星球、包括地球上的生物、我们人类，都将面临一种细思极恐的复杂境地。

那是一种什么样的处境呢？在下一篇里论述吧。