美文网首页中国武术修行之路武术——八卦掌武术
徐晓冬先生,你犯了三个基本的逻辑错误

徐晓冬先生,你犯了三个基本的逻辑错误

作者: 老萧书房 | 来源:发表于2017-05-04 22:56 被阅读18次

    徐晓冬这个名字,差不多是一夜之间火起来。

    先是他不到20秒KO"雷公太极”魏雷,继而口出狂言,公然挑战各大武林门派掌门,“中国武林打假第一人”引来无数围观。各路武林高手也是纷纷接招,大有各门派“光明顶”围攻徐晓冬之意。

    可徐晓冬先生,我倒想向请请教几个最基本的逻辑问题,看看你知道不知道!

    第一,你打赢了谁谁谁,就能等同于打赢了中国武术吗?

    擂台上的事,赢了就是赢了,输了就是输了。但你打赢了魏雷,就能等同于你打赢了中国太极吗?或者说这就能证明太极是“健美操”吗?明明是你口出狂言,引来各路人马向你约战,你应战就应战,干嘛拿上整个中国武术来垫背呢?

    且不说中国武术的派别之多,还有那么多无门无派的武林高手,最终跟你比试的,是最厉害的三个人,就算你赢了,那又怎样?你就可以断定所有的中国武术都是花拳绣腿了吗?不至于吧!

    第二,输赢是擂台上两个人的事,跟中国武术又有什么关系?

    中国武术这个词本来就是泛指,压根就没有一个叫“中国武术”的门派,那些千奇百怪的功夫,很多也是影视作品的艺术创作而已。比试的双方往擂台上一站,有几个人能分得清对方那一拳是不是中国武术的一拳,对方那一脚又是不是中国武术的那一脚?

    说句不好听的,要是你输了,然后出来说对方用的不是中国武术,你叫别人怎么辩解?

    第三,就算你打赢了,你就能用这么轻蔑的语言评论中国武术吗?

    世界上各个民族自古就有尚武精神,日本人有武士道,欧洲人有骑士精神。这些传统的尚武精神,深刻影响着各个民族的发展。但不管什么武术,都各有长处。比如就有不少人认为,中国武术最重要的东西,不在擂台之上。

    就像电影《叶问》中,甄子丹饰演的叶问,在走上擂台跟日本对战之前,就说过一句非常经典的台词——

    “武术虽然是一种武装的力量,但是我们中国武术,是包含了儒家的哲理,武德,仁也,推己及人,这是你们日本人永远都不明白的道理!因为你们滥用武力,将武力变成暴力,去欺压别人,你们不配学我们中国武术。”

    中国武术虽然是泛指,各大门派也是在历史发展的过程中形成的,水平有高有低。但是徐晓冬先生,你不就是会点散打、格斗、拳击吗?我可以明确地告诉你,能打赢你的人有多少,我不知道,但是敢打你的人,你要多少就有多少!

    相关文章

      网友评论

      • 兽眸深情如兽心:文化不同吧。散打,拳击,柔道这些圈子,不用说,行中人只认擂台上的成绩,实战中的效果。如果一个人去做散打教练,别人一定要看他取得的战绩,要么,就上台打一场。

        武术圈有自己的文化。但多上擂台多实战总是好的。

      本文标题:徐晓冬先生,你犯了三个基本的逻辑错误

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/utzdtxtx.html