狩猎:人性究竟是善还是恶？

狩猎:人性究竟是善还是恶？

悲剧是把人生有价值的东西毁灭给人看。

因为女童卡拉拉几句她自身都不清楚的污蔑，好好先生卢卡斯人生毁灭性的悲剧拉开序幕；

卢卡斯被幼儿园辞退，被小镇上的人冷眼相对，被昔日好友当作仇人看待，他好像在做一场噩梦，他甚至不知道自己做了什么触犯众怒。

是的，他什么也没做，他只是委婉的拒绝了一个小女孩的示好。

谁说小孩只能是天使？

小孩子天真不假，但不可否认的是，说不说谎、会不会说谎从来和年龄大小没有多大关系。

我们只愿意相信想要相信的东西，却对真相毫无兴趣。

于是卢卡斯被冤枉排挤，于是他的儿子在被揍之后会大吼道：“你们这群混蛋”，于是那只聪明可爱的小狗芬妮会被残忍杀害。

这群混蛋！

芬妮被杀害，被装在黑色塑料袋放在卢卡斯的门前，这是最大的悲剧，也是最让人心痛的。

在屏幕前的我看到这一幕，反应和卢卡斯的儿子差不多，愤怒，极度的愤怒，想要把那些人从电影里揪出来问个清楚。

为什么？

为什么这么残忍？

为什么要杀害一只无害的狗？

为什么不能调查清楚再做决定？卢卡斯不是已经被警察释放了吗？那些孩子们的指控不是被证实是虚假的吗？

可是……如果卢卡斯的家里真的有地下室呢？故事会不会更加可怕？

小孩子懵懂，小孩子无意，小孩子天真，小孩子无罪，可有罪的是谁？

狩猎:人性究竟是善还是恶？

卢卡斯有罪吗？他性格温和谦逊，性格腼腆被动但喜欢和孩子在一起，有着小鹿一样无辜漂亮的眼睛，是镇子上有名的好好先生。当他的生活一点点开始变好的时候，当他期待儿子搬来和他一起生活的时候，当观众认为一切是幸福开端的象征时，他的人生就因为几句话被毁了，他开始成为一个被认为犯罪的人。

他最好的朋友不相信他，昔日的朋友对他大打出手，女朋友也怀疑他，这让他无法不消沉。所幸他的儿子相信他，说真的，他儿子和他很像，看上去软弱，还有点多愁善感的气质，见到父亲的第一面就红了眼，说话也带着哭腔。但他们都有勇敢面对谣言的态度和行为，他们都想尽力找到真相，想要尽力证明清白，所以儿子会在几个成年人面前大打出手，所以卢卡斯会在教堂中咆哮。

狩猎:人性究竟是善还是恶？

“你看着我的眼睛，什么都没有！”

什么都没有！

教堂那场戏简直了，从卢卡斯穿上西装，擦亮皮鞋，带着脸上的伤痕，脚步缓慢而坚定走进教堂那一刻，镇上的人都带着不可思议的表情，他们甚至来不及鄙视。

这个人怎么还敢来这里？这个人不知道他犯了什么罪吗？

卢卡斯坐在教堂靠前的座位，一回头就能看到最好的朋友。

但现在已经不能信任了。

他一而再、再而三的回头看向昔日最好的朋友，他们曾一起骑车去偷苹果，昔日欢乐时光，此刻最不能怀念。

在孩子们的歌声，在卡拉拉无辜天真的眼神中，他终于爆发，经受的误解、委屈、失望、愤怒、无处发泄的感情全都在一句话中。

“你看着我的眼睛，什么都没有。”

最好的朋友已经相信他，但一切都不能回去了，不可能成为朋友，不可能再像以前大声欢笑，他们之间已经有一堵墙。

有人说卢卡斯性格懦弱，说这种话的人只看到了表面，根本没有了解卢卡斯这个人。

卢卡斯是这一类人：细嗅蔷薇，心有猛虎。

他有一颗温暖的心灵，对弱者、对美好有着本能的保护，即便他人生被毁掉缘由卡拉拉，但他依旧能够坦荡、心存善意的帮助她、关心她。

大部分人在被误解被排挤被唾骂时会变成一个恶魔，但卢卡斯没有。

世界以痛吻我，我报之以微笑。

他忍受来自人群的恶意，却决不妥协。这从他在商场被打那一段就能看出来，镇上商店的店员不欢迎他，用暴力的手段赶他出去，他被打的头破血流，走路一瘸一拐，姿态不好看，却坚持要回自己买的东西，你能说他懦弱吗？

能够忍受那样痛苦依旧坚持的人，他懦弱吗？

《夏目友人书》中的夏目因为能看到鬼怪，从小被看作坏孩子，受尽了欺负，感受到人间冷暖。生活在生活边缘的人最容易丧失自我，仇视社会，可夏目要比大部分人都要善良，对这个世界报以微笑和善意，因为他知道被人冷落被人排挤的滋味，孤独一人不是不能活，可那种活法不应该是一种生活方式，所以他尽力帮助每一个渴望温暖的人。

看这部电影的时候，时常会让人感到压抑，甚至萌发反社会的念头。

看到最后我才明白，因为我们看不得好人蒙冤，在这个世界上似乎受伤害更多的是那些好人，那些温暖的人，因为他们善良，所以即便受到伤害也不愿意伤害他人，所以他们选择默默忍受，所以他们独自等待光明来临的那一天。

可漫漫黑夜，滋味怎么好受？

小镇上的人为了怨恨而怨恨，残忍的行为让我感到可怕和愤怒，几乎怀疑人性；

而卢卡斯温和的眼神和绝对姿态保护弱小的行为，让我简直爱死了人性。

人性善恶的争议自古就有，没有一个人能说清楚。但我欣赏一种说法:

从反证的角度来说，如果人性是恶，那么世界早就灭亡；而现实是世界虽不完美，但依旧存在，那么就证实人性是善的。

至少不是恶的无药可救。