假如进化存在一个确定的方向的话，那么女性比男性要走的远那么一点点。
所以有很多比如男人都是进化不完全的动物哈，再过多少多少年Y染色体就会变得看不见，继而男人从生物学上彻底灭绝哈的结论，曾风靡一时。
这些结论，站在特定的视角下，并没有什么错。
这个视角就是最开始说的，假如人类文明的演化存在一个确定的方向，那么文明和协作是未来的趋势，而女性在基因上比起男性更加容易发起协作，也更能体现现代文明的人文优势。
但是，任何事情都有两面性，换个视角来看，女性的优势就会变成劣势。
比如传说中女人的第六感，女人的直觉天然比男性强，因为在漫长的进化历程上，女性有一个重要的职责——抚养孩子。
这就意味着，她们需要处理大量的抽象信息，婴儿不会说话，所有的哭闹、蹬腿、挥手等等抽象信息作为母亲都得读懂，同样的，面对比自己更加强壮的男性，她们也必须读出对方的情绪，知道为什么生气，什么时候具有攻击性，为自己规避风险。
这个和男人在野外遇到野兽的不确定性，进而进行预判是完全不同的两种直觉，男人是对整体环境的熟悉，然后慢慢建立直觉，而女人在人际关系上更具有直觉天赋。
而比起环境，人际关系的信息则抽象的多。
第六感能让你规避危险，但是也让你对外界过度敏感，尤其在今天这个人际关系更加复杂的环境里，女性就会天然缺乏安全感，明明能感知到很多问题，却又不知道问题出在哪里？这就会导致轻度的忧虑，从而影响身心健康。
这也是为什么女性更容易引发焦虑的原因之一。
再比如共情能力，女性在人际关系中的优势，能让她们容易成为团队的粘合剂。
但是强大的共情能力意味着更大的大脑负担，一旦你把注意力放在别人的感受上，你在做决策时，就会不自觉的考虑别人怎么想。再加上现代社会，协作交流越来越普遍，跟你产生关联的人越来越多，自然女性的大脑负担就会越来越重。
大脑更大的负担，意味着过度透支身体的能量，于是女性失眠、食欲不振、情绪低落的发生概率也比男性高的多。
最后一点，我们经常用来对比男女差异，说男人是进化不完全关键点，就在前额叶皮层，也就是我们说的理智脑。
女性的前额叶皮层天然比男性大，作为大脑的控制系统，意味着女性的自控力是天然优于男性的。
所以女性吵架中，演化成肢体冲突，把自己置于险地的概率就会低的多，毕竟在进化历程中，女性不仅带孩子要注意安全，打架也完全不是四肢发达的男性的对手。
也许你会认为这个优势都是好处呀？！会有什么坏处呢？
这个我们得从自控力的源头说起，在我们的身体里，有一种物质叫做5-羟色胺，它是乐观的良药。
一旦你遇到什么负面信息，它会让你产生一种事情并没有那么糟，一切都还好的感觉。而男性体内的5-羟色胺是女性的两倍。
这就意味着男性往往比女性更乐观，遇到危机是，男性的危机感并没有女性那么强。
所以，更强的自控力的代价，背后是更少的5-羟色胺，这就导致女性的乐观倾向要比男性低得多。一旦遇到什么事，女性更倾向于为了规避风险，把事情想的更坏。
而且还没完，5-羟色胺还有一种促进剂——睾酮。它能让5-羟色胺更好的发挥作用，而女性体内睾酮又比男性少，这就进一步拉开了男女之间的乐观能力差距。
所以从这个视角，我们对于糖就有了一个新的认知，那就是处在巅峰状态的年轻女孩子，一定要少吃糖。
吃甜食，吃冰淇淋的确能让我们开心起来，但是那是非常短暂的反馈，长期来说，糖会破坏你的睾酮，从而降低你的乐观能力，让你长期处于悲观倾向中。
这也是很多人对甜食上瘾的原因，当你的乐观能力被破坏了，那么只能通过甜食——多巴胺的短期反馈刺激来获取快乐了。
有利就有弊，今天单纯从优势背后的视角重新看待这件事情，但是我们的确无法忽视女性在未来社会里，越来越具备的优势。
而看清优势背后的风险，不正有利于我们去避开这些劣势，从而更好的利用好我们的优势么？
网友评论